LA GARANTÍA DE GOBERNABILIDAD A LA ELECCIÓN DE UNA ALTA AUTORIDAD EN EL ESTADO: EL CASO PERUANO
Revista Confrontos
LA GARANTÍA DE GOBERNABILIDAD A LA ELECCIÓN DE UNA ALTA AUTORIDAD EN EL ESTADO: EL CASO PERUANO
Autor Correspondente: TAPIA, Manuel Bermúdez | [email protected]
Palavras-chave: Estado peruano; Poderes nominales y Órganos Constitucionales Autónomos; Tribunal Constitucional; Contraloría General de la República; Defensoría del Pueblo, Banco Central de Reserva; Legitimidad en la función pública; Nombramiento de autoridad en el
Resumos Cadastrados
Resumo Espanhol:
El Perú ha registrado en los últimos veinte años una serie de situaciones de naturaleza político constitucional que ha provocado en este tiempo, la acusación penal de todos los presidentes elegidos democráticamente, se han ejecutado juicios políticos a los dos últimos ex presidentes estando en el ejercicio de funciones, se destituyó a un presidente a ocho meses de vencer su mandato, un ex presidente renunció a su cargo ante el registro de indicios de corrupción. En el Congreso de la República se han destituido a congresistas por ejecución de actos contrarios al sistema democrático. Una referencia que se ha extendido en todas las entidades que conforman la Alta Dirección del Estado, reportándose casos en la Corte Suprema, en el Ministerio Público, en el Consejo Nacional de la Magistratura y en la Contraloría General de la República donde las autoridades elegidas han ejecutado actos contrarios al orden público y en algunas situaciones actos contrarios a la institucionalidad de la entidad en la que ejercían funciones. Un panorama que permite el registro de una investigación cualitativa y diseño documental a través de la revisión de bibliografía especializada en la elección de altas autoridades en el Perú. La hipótesis de trabajo permite detallar la necesaria reforma del sistema de elección de autoridades en el Congreso de la República bajo un criterio que uniforme los procedimientos parlamentarios por institución.
