Neste texto, faz-se uma pequena reflexão acerca da legitimação para agir no Direito brasileiro e português, numa perspectiva comparativista de Michele Taruffo (2001), no paradigma do Estado Democrático de Direito (1988), do processo como procedimento em contraditório (FAZZALARI, 1994), da teoria do discurso do direito (HABERMAS, 2003) e do modelo constitucional de processo (ANDOLINA; VIGNERA, 1997). Apropriando-se dos marcos teóricos referidos, em especial do método comparativista de Taruffo, orientado pelas reformas processuais recentes, tanto no Brasil quanto em Portugal, foi possÃvel identificar a tendência atual acerca da legitimação para agir em harmonia com a democracia. Para tanto, foram analisados os movimentos de reformas recentes ocorridos em Portugal e no Brasil, dando-se ênfase a uma comparação em relação aos modelos processuais orientados pelos projetos culturais de cada paÃs, deixando em segundo plano as regras especÃficas de cada ordenamento. O objetivo especÃfico do presente estudo foi revisitar o instituto da legitimação para agir especificamente em relação ao papel da vÃtima no processo penal democrático. Para tanto, foi necessário rever a noção de “direito de açãoâ€, aqui revigorada pela expressão “direito de acesso ao processo†como opção de terminologia mais adequada ao paradigma do Estado Democrático de Direito.
In this text, a short reflection on the legitimation to act in the Brazilian and Portuguese Law is made, in a comparative perspective of Michele Taruffo (2001), of the paradigm of the Democratic State of Law (1988), of the process as an adversarial procedure (FAZZALARI, 1994), of the discourse theory of Law (HABERMAS, 2003) and of model of the constitutional process (ANDOLINA; VIGNERA, 1997). Concerning the theoretical milestone mentioned, in particular, Taruffo’s comparativist method, guided by the recent procedural reforms, both in Brazil and in Portugal; it was possible to identify the current trend on the legitimation to act in harmony with democracy. To this end, the movements of
recent reforms that occurred in Portugal and Brazil, with special emphasis on a comparison of procedural models lead by the cultural projects of each country, leaving for a second plan the specific rules of each jurisdiction. The specific aim of this study was to review the institute of the legitimation to act specifically on the role of the victim in the democratic criminal proceedings. Therefore, it was necessary to review the notion of “right to actionâ€, here revived by the expression
“right of access to the process†as an option of a more appropriate terminology to the paradigm of a democratic state of Law.
