Leonel Brizola: analogia crítica da política hodierna

Inovação & Tecnologia Social

Endereço:
Avenida Doutor Silas Munguba 1700 - Itaperi
Fortaleza / CE
60714903
Site: https://revistas.uece.br/index.php/inovacaotecnologiasocial/index
Telefone: (85) 3101-9926
ISSN: 2675-0090
Editor Chefe: Francisco Horácio da Silva Frota
Início Publicação: 01/07/2019
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciência política

Leonel Brizola: analogia crítica da política hodierna

Ano: 2020 | Volume: 2 | Número: 4
Autores: B.M.Albuquerque, H.M.F.Lima
Autor Correspondente: B.M.Albuquerque | [email protected]

Palavras-chave: leonel brizola, política, sistema eleitoral

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Buscam-se elementos relacionados à liderança política exercida por Leonel Brizola, no período compreendido pelo ‘‘Pluripartidarismo Moderado’’. Com efeito, visa-se destacar esse nome para o historicismo nacional, a fim de recolocá-lo nos anais acadêmicos em razão de sua trajetória, ao testemunhar e protagonizar diversos acontecimentos se tratando do sistema político-partidário brasileiro. Atenta-se para os reflexos do autoritarismo institucionalizado no período ditatorial, que influenciou na configuração do sistema eleitoral difundido pelo ‘‘Presidencialismo de Coalização’’, e propagado pelo Estado Democrático de Direito. Analisam-se elementos decorrentes da corrupção; da fragmentação partidária; da criminalização da política; do avanço social conservador; da crise institucional que aflige os três (3) poderes; e do ativismo judicial pela óptica conceitual do ‘‘Lawfare’’. Percebem-se posições referenciais aos princípios constitucionais que norteiam o tema, além do posicionamento de juristas e pesquisadores. Conclui-se sobre a relevância do nome de Leonel Brizola para a atual realidade política brasileira, em associação aos fatos relacionados ao contexto contemporâneo.



Resumo Inglês:

We look for elements related to the political leadership exercised by Leonel Brizola, during the period comprised by the '' Moderate Multiparty''. In fact, it aims to highlight this name for national historicism, in order to put it back in the academic annals because of its trajectory, by witnessing and starring in various events when it comes to the Brazilian political-partisan system. It is attentive to the reflexes of authoritarianism institutionalized in the dictatorial period, that influenced in the configuration of the electoral system spread by the ‘‘Presidentialism of Coalition’’, and propagated by the Democratic State of Right. Elements of corruption are analyzed; of party fragmentation; the criminalization of politics; of conservative social advance; of the institutional crisis afflicting the three (3) powers; and judicial activism through the conceptual lens of ‘‘Lawfare’’. Positions are seen referring to the constitutional principles that guide the theme, as well as the positioning of jurists and researchers. We conclude on the relevance of Leonel Brizola name to the current Brazilian political reality, in association with the facts related to the contemporary context.