Limitações à doutrina dos frutos da árvore envenenada: sua recepção no processo civil brasileiro

Pensar - Revista de Ciências Jurídicas

Endereço:
A. Washington Soares, 1321, Edson Soares
Fortaleza / CE
60811-905
Site: http://ojs.unifor.br/index.php/rpen
Telefone: (85) 3477-3037
ISSN: 2317-2150
Editor Chefe: Gustavo Raposo Pereira Feitosa
Início Publicação: 31/12/1991
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Direito

Limitações à doutrina dos frutos da árvore envenenada: sua recepção no processo civil brasileiro

Ano: 2012 | Volume: 17 | Número: 1
Autores: M. P. Lima, V. Sonegheti
Autor Correspondente: M. P. Lima | [email protected]

Palavras-chave: Prova ilícita por derivação. Dignidade humana. Fonte independente. Descoberta inevitável. Descontaminação.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente artigo tem como escopo principal discorrer acerca das exceções à teoria dos frutos da árvore envenenada, criada pela Suprema Corte norte-americana, que tornam admissíveis no processo as provas ilícitas por derivação. Partindo de uma breve análise dos casos que originaram as três principais exceções – a limitação da fonte independente, a limitação da descoberta inevitável e a limitação da descontaminação – busca-se, também, tratar da aplicabilidade dessas exceções ao direito processual brasileiro, em especial ao direito processual civil.



Resumo Inglês:

This article has as main purpose the analysis of the exceptions to the theory of the fruits of the poisoned tree created by the United States Supreme Court, that render admissible the evidence derived from other illegal evidences. After a brief review of the cases that led to the three major exceptions - the independent source limitation, the inevitable discovery limitation and the decontamination limitation - also seeks to address the applicability of these exceptions to the Brazilian procedural law, particularly the civil procedural law.