LITERATURA E POLÍTICAS PÚBLICAS OU QUESTÕES DE (RE)PRESENTAÇÃO

EntreLetras

Endereço:
Coordenação do Programa de Pós-graduação em Linguística e Literatura. Rua Paraguai esq. c/Uxiramas, s/n. - Cimba
Araguaína / TO
77824-838
Site: https://periodicos.ufnt.edu.br/index.php/entreletras/about
Telefone: (63) 3416-5698
ISSN: 21793948
Editor Chefe: Cícero da Silva
Início Publicação: 30/06/2010
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Linguística, Letras e Artes, Área de Estudo: Letras, Área de Estudo: Linguística

LITERATURA E POLÍTICAS PÚBLICAS OU QUESTÕES DE (RE)PRESENTAÇÃO

Ano: 2014 | Volume: 5 | Número: 1
Autores: C. M. Aragão
Autor Correspondente: C. M. Aragão | [email protected]

Palavras-chave: literatura, (re)presentação, subalternidade, espaço dialógico, imaginação

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Professor Paulo Roberto Tonani (2013), ao falar da literatura produzida na periferia do Rio de Janeiro e São Paulo, destaca o trabalho de Gayatri Spivak (2010) para uma abordagem acerca dos que vivem em situação de exclusão (ou de subalternização), no caso da voz representada por esses autores1. Partindo de Tonani sobre a autoridade/autenticidade e o alcance do texto marginal, retomaremos o conceito de representação (o ato de assumir o lugar do outro numa acepção política da palavra) e re-presentação (o ato de performance ou encenação da fala) tratado por Spivak (2010) com o objetivo de pensarmos a Literatura como promotora de espaços dialógicos no combate à subalternização. Contextualizaremos a proposta de Spivak com o debate levantado por Martha Nussbaum (1995) sobre a importância da imaginação literária na vida pública, que traz a literatura como ferramenta principal para o desenvolvimento político e social.



Resumo Inglês:

Paulo Roberto Tonani (2013), speaking of literature produced in the outskirts of Rio de Janeiro and São Paulo, highlights the work of Gayatri Spivak (2010 ) for a discussion about the representation of people living in situations of exclusion (or subordination). Startinf from Tonani's discussion about "authority/authenticity" and the reach of marginal text, lies the possibility of took back the Spivak's (20 10) conception of representation (the act of taking the place of the other in a political sense of the word) and re - presentation (the act of performance or staging of speech). Also, we tried to develop a contextualization between Spivak's proposal and the valorization of the literary imagination in public life made by Martha Nussbaum, taking literature as principal tool to the political and social development.