história demonstra que, nos esforços para harmonizar as normas de Direito Internacional Privado (DIPr), a América, através dos primeiros processos de codificação internacional desenvolvidos entre os séculos XIX e XX, e as novas repúblicas americanas foramprotagonistas dos desafios iniciais neste campo. Este artigo analisa os antecedentes históricos do movimento codificador, particularmente desde a perspectiva do Direito Processual Civil Internacional (DPCI), âmbito que evidenciou complexas e dinâmicas interações entre acordos, reservas, objeções e abstenções dos Estados envolvidos. Neste contexto, propõe-se a necessidade de examinar e descrever os fatores históricos, jurídicos e políticos que explicam tanto as convergências quanto as divergências nas relações entre os países, bem como a maneira pela qual estes fatores condicionaram a evolução e separação da codificação do DIPr durante dito período. Seguindo a linha do tempo dos congressos americanos e a adoção de seus tratados, será demonstrado se a região se tornou um "autêntico laboratório jurídico" ou o sonho do comparatista. Por fim, será observado o papel do Brasil, cuja postura, caracterizada por uma participação prudente e moderada, influenciou notavelmente a dinâmica regional da codificação jurídica americana.
History demonstrates that in the efforts to harmonize Private International Law (PIL) rules, the Americas, through the first processes of international codification developed between the 19th and 20th centuries, and the new American republics were protagonists of the initial challenges in this field. This article analyzes the historical background of the codification movement, particularly from the perspective of International Civil Procedural Law (ICPL), an area that evidenced complex and dynamic interactions between agreements, reservations, objections, and abstentions of the involved States. In this context, the need arises to examine and describe the historical, legal, and political factors that explain both the convergences and divergences in relations between countries, as well as how these factors conditioned the evolution and separation of Private International Law codification during this period. Following the timeline of the American congresses and the adoption of their treaties, it will be demonstrated whether the region became an "authentic legal laboratory" or the comparatist's dream. Finally, the role of Brazil will be observed, whose stance characterized by prudent and moderate participation notablyinfluenced the regional dynamics of American legal codification.
La historia demuestra que, en los esfuerzos por armonizar las normas de Derecho Internacional Privado (DIPr), América, a través de los primeros procesos de la codificación internacional desarrollados entre los siglos XIX y XX, y las nuevas repúblicas americanas, fueron protagonistas de los desafíos iniciales en este campo. Este artículo analiza los antecedentes históricos del movimiento codificador, particularmente desde la perspectiva del Derecho Procesal Civil Internacional (DPCI), ámbito que evidenció complejas y dinámicas interacciones entre acuerdos, reservas, objeciones y abstenciones de los Estados involucrados. En este contexto, se plantea la necesidad de examinar y describir los factores históricos, jurídicos y políticos que explican tanto las convergencias como las divergencias en las relaciones entre los países, así como la manera en que estos factores condicionaron la evolución y separación de la codificación del DIPr durante dicho período. Siguiendo la línea de tiempo de los congresos americanos y la adopción de sus tratados, se intentará demostrar si la región se convirtió en un “auténtico laboratorio jurídico” o en el sueño del comparatista. Finalmente, se observará el papel de Brasil, cuya postura caracterizada por una participación prudente y moderada, influyó notablemente en la dinámica regional de la codificación jurídica americana.
