Métodos de avaliação da composição corporal em pediatria

Cadernos UniFOA

Endereço:
Avenida Paulo Erlei Alves Abrantes - 1325 - Três Poços
Volta Redonda / RJ
27240560
Site: http://revistas.unifoa.edu.br/index.php/cadernos
Telefone: (24) 3340-8350
ISSN: 1982-1816
Editor Chefe: Laert dos Santos Andrade
Início Publicação: 10/06/2006
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Educação, Área de Estudo: Multidisciplinar

Métodos de avaliação da composição corporal em pediatria

Ano: 2018 | Volume: 13 | Número: 37
Autores: Elton Bicalho de Souza, Antonio de Azevedo Barros Filho, Margarerth Lopes Galvão Saron
Autor Correspondente: Elton Bicalho de Souza | [email protected]

Palavras-chave: Criança. Antropometria. Composição corporal.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente estudo teve como objetivo descrever os métodos de avaliação da composição corporal utilizados na pediatria, apontando as principais vantagens e desvantagens descritas na literatura. Como fonte de busca, foram utilizadas as bases eletrônicas Scielo, Lilacs e Medline, com publicações compreendidas nos últimos 20 anos. Os exames de imagem possuem boa correlação com o método direto, principalmente a tomografia computadorizada e o DEXA, entretanto, o elevado custo os torna inviáveis na prática clínica. A antropometria continua sendo a mais utilizada na prática clínica e em estudos epidemiológicos, principalmente o peso, estatura, circunferência da cintura e o percentual de gordura, porém destacam-se dois indicadores relativamente recentes: razão cintura/estatura e circunferência do pescoço, que, mesmo sendo apontados como bons preditores de riscos e de fácil mensuração, ainda são medidas pouco utilizadas.



Resumo Inglês:

The present study aimed to describe the methods of evaluation of the body composition used in pediatrics, pointing out the main strengths and weaknesses described in the literature. As a search source, the electronic databases Scielo, Lilacs and Medline were used, with publications covering the last 20 years. Image exams have a good correlation with the direct method, especially computed tomography and DEXA, however, the high price makes them unfeasible in clinical practice. Anthropometry continues to be the most used in clinical practice and in epidemiological studies, mainly weight, height, waist circumference and percentage of fat, but two relatively recent indicators stand out: waist / height ratio and neck circumference, which even being pointed as good predictors of risks, and easy to measure, are still little used measures.