Objetivou-se revisar e comparar alguns métodos para a avaliação de danos a áreas florestais como: valor do custo, valor produtivo da terra, valor de mercado, método de McLean e o método alternativo de Cárcamo Romero. Para isto, considerou-se uma área reflorestada com Eucalyptus grandis, espaçamento 3x2m, incremento médio anual de 30m3/ha/ano, com horizonte de planejamento de um único corte (aos 7 anos). Após simulação, concluiu-se que os métodos estudados, a exceção do valor de mercado (VM), proporcionaram estimativas consistentes para o dano a áreas florestais e pouco diferindo entre si. Assim, a decisão de qual método utilizar dependerá dos objetivos do manejador.
The objective was to review and compare some methods of evaluating damages to forest areas such as: cost value, land productive value, market value, McLean method and the alternative Cárcamo Romero method. For this purpose an area planted with Eucalyptus grandis, with a spacing of 3x2m, with planning horizon of a single harvest (7 years. After simulation, it was concluded that, except for the market value (VM), the studied methods provide consistent estimations for the damages to forest areas and with little difference among them. Therefore, the decision about which method to use will depend on the objectives of the manager.
