Este trabalho teve como objetivo comparar os métodos indiretos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) com o método padrão Penman-Monteith nas escalas diária, quinquidial, mensal e estações do ano para a região de Pelotas, RS, e indicar o método alternativo de melhor desempenho. Foram utilizados dados do período 1971-2010 de uma estação meteorológica convencional para estimar a evapotranspiração de referência através dos métodos: Tanque Classe A, Thornthwaite, Camargo, Makkink, Radiação Solar, Jensen-Hayse, Linacre, Hargreaves-Samani, Blaney-Criddle e Penman-Monteith. A partir da ETo média diária, constata-se que todos os métodos apresentaram a mesma tendência, apresentando valores mais elevados nos meses do verão e menores no inverno. Destaca-se os métodos que utilizam a radiação solar incidente no cálculo da ETo, pois tiveram desempenho superior aos que se utilizam apenas da temperatura do ar. Verificaram-se diferenças de desempenho entre os métodos nas escalas de tempo analisadas, sendo que o método que melhor se ajustou ao padrão, em todas as escalas, foi o Blaney-Criddle, seguido dos métodos Makkink e Radiação Solar. Devido ao baixo desempenho, não se recomenda os métodos Thornthwaite e Tanque Classe A.
This study aimed to compare the indirect methods for estimating reference evapotranspiration (ETo) with the standard method Penman-Monteith in daily, quinquidial and monthly scales, considering the seasons in the region of Pelotas-RS, and indicate the alternative method of better performance. Data from the period between 1971-2010 of a conventional meteorological station were used to estimate the reference evapotranspiration by the methods: Class A pan, Thornthwaite, Camargo, Makkink, Solar Radiation, Jensen-Hayse, Linacre, Hargreaves-Samani, Blaney-Criddle and Penman-Monteith. All methods showed the same trend, with the highest values in the summer months and the lowest values in winter. The methods using solar radiation to calculate ETo exhibited superior performance compared to those using only the air temperature. There were differences in performance between the methods at the time scales analyzed. The method that best fit compared to standard at all time scales was the Blaney-Criddle, and in followed the methods Makkink and Solar Radiation. Is not advisable the methods of Thornthwaite and Class A pan due to the low performance.
