Resumo Português:
Este artigo apresenta um breve panorama da vida de Graciliano Ramos, como também
algumas características de sua escrita. De suas obras, focamos aspectos gerais dos romances São
Bernardo e Vidas Secas. O objetivo principal é analisar as personagens Madalena, do romance São
Bernardo, e sinha Vitória, da obra Vidas Secas, e evidenciar os contrastes entre as personagens de
Graciliano Ramos. Madalena e sinha Vitória são constituídas de humanismo e generosidade. A
primeira é apresentada como mulher culta, inteligente, humanista, que reflete sobre diversos
problemas. Já a segunda tem um sonho que a impulsiona a seguir em frente, em busca de uma realidade
melhor. Sinha Vitória também é o ser mais pensante daquele grupo de retirantes. Para isso, a pesquisa
interpretativa teve como base os dados apresentados pelos estudos de Calheiros (2006), Magalhães
(2001), Santos (2009), entre os autores que discorrem sobre o referido autor e suas obras. Temos a
pretensão de enfatizar a situação e o papel da mulher nordestina e revelar seu valor no contexto social
de cada obra. Este trabalho expõe a importância da mulher nordestina, sua força, coragem e
determinação ao enfrentar as dificuldades presentes no sertão nordestino. Constatamos que são
mulheres distintas e que ambas as personagens são fortes. Madalena é silenciada para não perder sua
autenticidade, enquanto sinha Vitória se cala em respeito à sociedade patriarcal que não admite que
as mulheres tenham voz ativa.
Resumo Inglês:
This article presents a brief overview above Graciliano Ramos’ life, as well as some of
his writing characteristics. From his works we focused on the São Bernardo and Vidas Secas novels’
general aspects. The main objective is to analyze how characters Madalena, from the São Bernardo
novel, and sinha Vitória, from work Vidas Secas, and highlight the contrasts between the characters by
Graciliano Ramos. Madalena and sinha Vitória are made up of humanism and generosity. The first one
is presented as a cultured, intelligent, humanist woman, she reflects about various problems. Already
the second has a dream that drives her to move forward in search of a better reality. Sinha Vitoria is
also the most thoughtful of the retired group. For that, interpretive research was based on data
submitted by Calheiros (2006), Magellan (2001), Santos (2009) studies, among the authors who white
about the author and his works. We intend to emphasize the situation and the role of northeastern
women, and reveal their value in the social context of each work. This work will expose the importance
of northeastern women, their strength, courage and determination in facing the difficulties present in
the northeastern backlands. It has been found that they are distinct women and that both characters are
strong. Madalena is silenced so as not to lose her authenticity, while, sinha Vitoria is silent in respect
to the patriarchal society that does not admit that women have an active voice.
