As reflexões aqui presentes, assim como o artigo de Maia e Castro publicado nesta revista, encontram-se baseados em uma investigação em curso sobre o material divulgado pela mÃdia brasileira, sueca, russa e chinesa sobre as edições do Fórum Social Mundial (FSM) de 2001 a 2004. Este artigo explora, como questão principal, os modos pelos quais a chamada grande mÃdia de sociedades bastante diferentes reconstruÃram os tópicos locais e globais suscitados pelos Fóruns. Das quatro economias orientadas pelo mercado, a China comunista e a Rússia pós- socialista mantêm um silêncio quase completo sobre o FSM, favorecendo a globalização econômica, e, aparentemente, afastando-se da globalização cultural. No Brasil e na Suécia, a mÃdia dominante encampa discursos contraditórios refletindo posições polÃticas diferentes sobre o FSM.
The reflections to be presented in this and a parallel article by Maia and Castro are based on ongoing studies of Brazilian, Swedish and Russian and Chinese media materials dealing with the World Social Forums (WSF) in 2001-2004. The overriding question in this paper concerns the ways mainstream media of very different societies have re-constructed the global and local issues addressed by the Forums. Of the four market-oriented economies, Communist China and Post-Socialist Russia stand out as being almost silent about the WSF, favouring economic globalization - seemingly at odds with cultural globalization. In Brazil and Sweden the dominant media harbour contradictory discourses reflecting different political positions visavi the WSF.
Las reflexiones a ser presentadas en este artÃculo y en otro paralelo de Maia y Castro están basadasenestudiosencursosobrematerialesmediáticosde Brasil,SueciayRusiayChina que tienen relación con los Foros Sociales Mundiales (FSM) de 2001-2004. La pregunta dominante en este artÃculo tiene que ver con los modos en los que los medios principales de sociedades muy diferentes han reconstruÃdo los asuntos globales y locales tratados por los Foros. De las cuatro economÃas orientadas por el mercado, la China comunista y la Rusia pos-socialista se destacaan como permaneciendo en silencio con respecto al FSM, por favorecer la globalización económica. –aparentementeendesacuerdoconlaglobalizacióncultural.EnBrasilySuecia losmedios dominantes albergan discursos contradictorios que reflejan diferentes posiciones polÃticas con respecto a FSM.
Les réflexions qui sont présentées ici et dans l’article parallèle de Maia et Castro sont basées sur des études des matériaux issus des médias brésiliens, suédois, russes et chinois concernant les Forums Sociaux Mondiaux (WSF) dans la période de 2001 à 2004. La question du dépassement dans cet article concerne les manières dont les médias de masse traditionnels des différentes sociétés reconstruisent les questions globales et locales abordées dans les forums. Des quatre économies orientées vers le marché, la Chine communiste et la Russie P ost-socialiste se tiennent comme les plus silencieuses au sujet du WSF, favorisant la globalisation économique - apparemment en désaccord avec la globalisation culturelle. Au Brésil et en Suède, les médias dominants tiennent des discours contradictoires qui est un reflet des différentes positions sur les WSF.
