Este ensaio teórico dedicou-se a estudar como escalas são formadas e a partir de que procedimentos é possÃvel
considerá-las válidas e aptas para o uso como instrumento cientÃfico legÃtimo. Nesta ótica, o objetivo deste artigo
foi propor um protocolo de construção de escalas de mensuração de atitude. O protocolo proposto configura-se
como a reunião lógica de passos baseados em teóricos como Allport e Hartman (1925), Thurstone (1928), Likert
(1932), Campbell e Fiske (1959) e Bock (1972), que permeiam todo o caminho da elaboração de escalas, quais
sejam a definição de Construto, a escolha da escala em si, a elaboração dos itens, a purificação da escala e,
finalmente, a validação desta. Ao final do estudo, apresenta-se um protocolo de elaboração de escalas especÃfico
para mensuração de atitude que se diferencia dos protocolos vigentes de Churchill (1979), Rossiter (2002) e
DeVellis (2003) ao reunir ineditamente um conjunto de técnicas promissoras como, principalmente, a delimitação
objetiva do constructo por grupo focal, proposição de uma escala em si dicotômica, purificação da escala por teoria
de resposta ao item (TRI) e validação preditiva.
This theoretical essay aims to study how scales are developed and through which procedures they can be
considered valid and suitable for use as legitimate scientific instruments. In this perspective, this paper’s objective
was to develop a protocol for constructing scales to measure attitude. The proposed protocol is configured as a
logical meeting of steps based on theorists such as Allport and Hartman (1925), Thurstone (1928), Likert (1932),
Campbell and Fiske (1959) and Bock (1972), which permeate all aspects of drafting scales, including construct
definition, the choice of the scale itself, item preparation, scale purification, and finally its validation. At the end
of the study, we present a protocol for the preparation of specific scales to measure attitude that differs from
existing protocols in Churchill (1979), Rossiter (2002) and DeVellis (2003). This is in order to unite for the first
time a set of promising techniques, primarily the objective delineation of the construct using focus group
methodology, the proposition of an inherently dichotomous scale, scale purification via item response theory
(IRT), and predictive validity.
