Objetivo: Avaliar a confiabilidade da classificação dos estágios de fusão da sutura palatina mediana em adolescentes do sexo feminino através de tomografia computadorizada cone beam (TCCB) por aluno da graduação em dois tempos (intraexaminador) e comparado a um ortodontista (interexaminador). Métodos: Foram selecionadas tomografias de 40 meninas na faixa etária de 14 a 19 anos feitas previamente ao tratamento ortodôntico. No software InVivo Dental 5.1 as imagens da cabeça foram orientadas de forma padronizada. Os cortes axiais desejados foram selecionados por um pesquisador ou por cada examinador e cada imagem resultante foi classificada quanto ao estágio de fusão da sutura palatina mediana. Os operadores realizaram todas as classificações duas vezes com intervalo de duas semanas entre as sessões, cada um individualmente. O coeficiente kappa ponderado de acordo com Landis e Kock foi utilizado para avaliar a concordância intraexaminador e interexaminador. Resultados: O kappa intraexaminador do aluno da graduação foi de 0,824 pra cortes pré-selecionados e 0,692 para os orientados por ele mesmo, e do ortodontista foi de 0,919 e 0,695, respectivamente. O coeficente kappa entre eles foi 0,479 e 0,300. Conclusão: Apesar do aluno de graduação ser mais inexperiente, sua concordância intraexaminador foi muito boa, semelhante à do ortodontista. No entanto, a concordância entre eles não foi boa, demonstrando necessidade de aprimoramento no treinamento do método.
Objective: Our aim was to analyze the reliability of midpalatal suture maturation assessment in females in the final growth period using cone-beam computed tomography (CBCT) by an undergraduate student in two time periods (intra-examiner) and compared to an orthodontist (inter-examiner). Methods: Forty pretreatment CBCT images of 14 to 19-year-old females were selected. Images were oriented in the InVivo Dental 5.1 software. Axial slices were selected either by a researcher (preselected slices – suture-PS) or by the examiners (free scanning and slice selection – suture-FS) and each image was classified according to its midpalatal suture maturation stage. The examiners analyzed all images individually and twice, with a two-week interval between sessions. The weighted kappa coefficient according to Landis and Kock was used to assess intra- and inter-examiner agreement. Results: The Kappa intra-examiner of the undergraduate student was 0.824 for suture-PS and 0.692 for suture-FS, and the orthodontist was 0.919 and 0.695, respectively. Inter-observer agreement was higher for suture-PS (>0.479) than for suture-FS (>0.300). Conclusion: The intra-observer kappa coefficient was very good for the undergraduate student, similar to the orthodontist. However, inter-examiner agreement was not good, indicating a need for development in the method training.