MODALIDADES DA REMEMORAÇÃO NO CONTO “A TEMPORARY MATTER” DE JHUMPA LAHIRI

CADERNOS DA FUCAMP

Endereço:
Av Brasil Oeste, s/n - Jardim Zenith
Monte Carmelo / MG
38500000
Site: http://www.fucamp.edu.br/editora/index.php/cadernos
Telefone: (34) 3842-5272
ISSN: 2236-9929
Editor Chefe: Cristina Soares de Sousa
Início Publicação: 01/02/2002
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Educação

MODALIDADES DA REMEMORAÇÃO NO CONTO “A TEMPORARY MATTER” DE JHUMPA LAHIRI

Ano: 2020 | Volume: 19 | Número: 37
Autores: Dionei Mathias, Deborah do Carmo Filippetto
Autor Correspondente: Dionei Mathias | [email protected]

Palavras-chave: Jhumpa Lahiri; Intérprete de Males; “Uma questão temporária”; Memória; Sentido.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo tem como objetivo analisar as estratégias de administração de memória no conto “Uma questão temporária”, parte da coletânea Intérprete de Males, escrito por Jhumpa Lahiri. O enredo narra a crise no matrimônio do casal Shoba e Shukumar, ambos pertencentes à segunda geração de imigrantes indianos nos Estados Unidos. A análise deseja discutir como os personagens administram a rede de sentido inerente a suas memórias e como esses sentidos causam um impacto sobre sua narrativa de identidade. Ao revisitar memórias pessoais e culturais, o casal empreende uma revisão de suas narrativas, reajustando os elos de coesão que as legitimam. Para isso, são utilizados os estudos de Brockmeier (2002) e Anderson (2008), a fim de discutir o processo de repressão e atualização dos sedimentos de memória e de entender a importância atribuída a estas memórias na produção de malhas de sentido.



Resumo Inglês:

This article aims to analyse the strategies of memory administration in the short story “A temporary matter”, part of the collection Interpreter of Maladies, written by Jhumpa Lahiri. The plot tells the story of Shoba and Shukumar’s marriage crisis, both belonging to the second generation of Indian immigrants in the USA. This analysis wishes to discuss how the characters deal with the net of meanings inherent to their memories and how these meanings cause an impact on their identity narrative. By revisiting their personal and cultural memories, the couple undertakes a revision of their narratives, readjusting the links of cohesion that legitimate them. For this purpose, Brockmeier’s (2000) and Anderson’s (2008) studies are taken into account, in order to discuss the process of repression and actualization of memory sediments and to understand the importance assigned to these memories in the production of meaningfulness.