Modelagem das perdas de água por evaporação e arraste em aspersores de média pressão

Ano: 2011 | Volume: 15 | Número: 3

Autores: SAMUEL BESKOW, Lessandro C. Faria, Alberto Colombo & Débora C. M. de Moura

Palavras-chave: simulação, irrigação por aspersão, vento

Resumo Português:

Neste estudo se avaliou a capacidade preditiva de cinco modelos empíricos visando estimar as perdas
de água por evaporação e arraste dos aspersores Agropolo/NY (bocal 3,5 mm) e Naan/5024 (bocal 3,0
mm); para cada aspersor foram ajustados modelos específicos. Por meio de comparação entre resultados
de distribuição de água medidos em ensaios de campo e resultados simulados com os modelos propostos
por Yazar (1984), Trimmer (1987), Seginer et al. (1991), Tarjuelo et al. (2000) e Playán et al. (2005) foi
possível concluir que os diferentes modelos considerados apresentaram índices de desempenho
classificado como Péssimo ou, no máximo, Sofrível. Comparados com os cinco modelos empíricos
considerados, os novos modelos ajustados apresentaram menores erros, qualificando-se para serem
utilizados com índices de desempenho classificado como Bom e Muito Bom, indicando que a aplicação
de modelos empíricos deve ser limitada às condições operacionais (diâmetro de bocal, pressão de
operação, etc.) similares àquelas em que os modelos foram desenvolvidos.

Resumo Inglês:

Five empirical models were evaluated with respect to their ability to estimate evaporation and wind drift
losses of Agropolo/NY (nozzle 3.5 mm) and Naan/5024 (nozzle 3.0 mm) sprinklers, and other specific
models were developed for each sprinkler model. By comparing measured results, which were obtained
in field trials, with simulated ones (models of Yazar, 1984; Trimmer, 1987; Seginer et al., 1991; Tarjuelo
et al., 2000; and Playán et al., 2005), these models were classified as very bad or poor according to the
index of performance. However, the new adjusted models presented lower errors, resulting in indexes of
performance classified as good and very good, thus indicating that their application must be limited to
operational conditions (nozzle size, operational pressure, etc.) similar to those in which they were
developed.