MODELAGEM HIPSOMÉTRICA EM UMA FLORESTA DE VÁRZEA NA REGIÃO ADJACENTE A FOZ DO RIO AMAZONAS

Ano: 2011 | Volume: 6 | Número: 4

Autores: Jadson Coelho de Abreu, Gabriel Paes Marangon, Rafael Vieira Anjos, Alan Cauê de Holanda

Palavras-chave: Modelos Matemáticos, Amazônia, Amostragem, Macapá

Resumo Português:

O objetivo desse trabalho foi de testar diferentes modelos matemáticos para encontrar aquele que melhor explique a relação altura/diâmetro. O trabalho foi desenvolvido no campus experimental da Universidade do Estado do Amapá (UEAP). Foram locadas de forma inteiramente aleatória 12 parcelas de 10x10 m (100 m²), adotando-se como critério de inclusão para compor a amostragem todas as arvore com diâmetro à altura do peito (DAP)≥10 cm e alturas correspondentes. O DAP foi obtido com o auxilio de uma fita métrica e a altura foi mensurada com o auxilio do hipsômetro TRUPULSE 366°. Com a obtenção dos dados de DAP e Altura foram testados 8 modelos matemáticos de relação hipsometrica sendo 5 aritméticos, 2 logarítmicos e 1 não linear. Foi selecionado o melhor deles com base em critérios estatísticos mais utilizados. O modelo que menos se ajustou aos dados foi o modelo linear simples, com baixo coeficiente de determinação, mais elevado erro padrão da estimativa e distribuição gráfica do resíduo não homogênea. O modelo de Chapman e Richard apresentou mais alto coeficiente de determinação e mais baixo erro padrão da estimativa, porem apresentou distribuição do resíduo tendenciosa. Mesmo com a maioria dos modelos aparentando pouca diferença entre eles pela analise gráfica do resíduo verificou-se que os que apresentaram o ajuste mais homogêneo foram o Parabólico e Curtis.

Resumo Inglês:

The objective of this study was to test different mathematical models to find one that best explains the relationship height / diameter. The study was conducted in the experimental campus of State University of Amapá (UEAP). It were located in an entirely randon way 12 plots of 10x10 m (100 m²), adopted as inclusion criteria to compose the sample all trees with diameter at breast height (DBH) ≥ 10 cm and corresponding heights. The DBH was obtained with the help of a measuring tape and the height was measured with the help of TRUPULSE 366 ° hypsometer. With the obtained of DBH and height data it were tested 8 mathematical models of relationship hypsometric and 5 were arithmetic, 2 logarithmic and 1 non-linear. It was selected the best of them based on statistical criteria most commonly used. The model that less adjusted to the data was the simple linear model, with a low coefficient of determination, highest standard error of estimate and residual graphic distribution inhomogeneous. The Chapman and Richard model had the highest coefficient of determination and lowest standard error of estimate, but a bias residual distribution .Although most models showing little difference among them by residual graphic analysis it was verified the models that had more homogeneous adjust were the Parabolic and Curtis.