MODELOS E RUPTURAS EPISTEMOLÓGICAS: ANÁLISE CRÍTICA DA POSIÇÃO DE BACHELARD

Prometeus Filosofia Em Revista

Endereço:
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE CIDADE UNIVERSITÁRIO PROF. JOSÉ ALOÍSIO DE CAMPOS JARDIM ROZA ELZE
SãO CRISTóVãO / SE
49170000
Site: http://seer.ufs.br/index.php/prometeus
Telefone: (79) 9882-4832
ISSN: 2176-5960
Editor Chefe: Aldo Dinucci
Início Publicação: 31/12/2007
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Filosofia

MODELOS E RUPTURAS EPISTEMOLÓGICAS: ANÁLISE CRÍTICA DA POSIÇÃO DE BACHELARD

Ano: 2013 | Volume: 6 | Número: 12
Autores: Gustavo Bertoche
Autor Correspondente: Gustavo Bertoche | [email protected]

Palavras-chave: Modelos. Rupturas Epistemológicas. Epistemologia. Bachelard

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo relaciona o conceito de modelos nas ciências à noção de rupturas
epistemológicas entre as diferentes campos do conhecimento. A tese central deste artigo é que a
rejeição ou a defesa do uso de modelos nas ciências é derivada de um princípio epistemológico
mais fundamental que se refere à posição a respeito da existência de rupturas epistemológicas
entre as diferentes áreas do conhecimento, especialmente entre o conhecimento comum e o
conhecimento científico. A posição específica de Bachelard sobre a utilização de modelos é
analisada e contraposta a argumentos contrários. O texto apresenta uma tentativa de resposta à
pergunta sobre qual a posição que parece ser mais correta: a que defende que entre os domínios
epistemológicos somente existem rupturas ou a que defende que existem continuidades entre as
regiões do conhecimento.