O objeto deste artigo são as relações entre Moçambique e Brasil, numa incursão analítica com o ensejo de perceber a integração entre o arcaboiço teórico retirado do atual estado da arte à volta do tema, e as ações concretas no terreno, no referente à dinâmica das respectivas políticas externas, os principais intervenientes ou incumbentes na sua definição e implementação e os resultados, envolvendo o período entre 1975-2014, ao longo do qual se registou uma profunda mudança no cenário anárquico internacional, com o fim da guerra fria e a emergência dos paradigmas neo-realista e neoliberal, abrindo espaço para aposta nas relações sul-sul, com foco na dependência mútua ou benefícios mútuos dos grupos internos envolvidos no processo de tomada de decisão, os quais, constatando que há disparidade nos benefícios, promovem a mudança da política externa, via mudança de regime ou mudança da direção política até então seguida, operando através de agentes, ou a nível de processos e estágios, conceitos à volta dos quais o artigo se desenvolve em dois momentos, sendo o primeiro o de arrolamento de correntes de pensamento sobre “Política Externa” e o segundo o da “Análise da Política Externa”, ambos seguidos do estudo de caso, conforme o título.
The object of this paper are the relations between Mozambique and Brazil, an analytical foray to understand deeply, the integration between the theoretical background isolated from the state of art surrounding the subject, and the concrete actions in the ground, referring to dynamic of respective foreign policy, the main participants or incumbents in the foreign policy definition and implementation and the results, covering the period 1975-2014, in which, was registered a profound change in international anarchic scenario, whit the ending of the cold war and the emergency of neo-realist and neo-liberal paradigms, opening space to bet on in south-south relations, focusing the mutual dependency or mutual benefices of the internal groups involved in the decision making process, and if there is any disparity in the benefices, the same groups promote foreign policy change, through regime change or change in the direction until then followed by the foreign policy, acting by officers, or in process and stages level, concepts around them the paper is developed, in two moments, firstly by currents of thought enrolment about “Foreign Policy”, and secondly carrying out the “Foreign Policy Analyses”, both followed by the case study, as the title.
