Em um momento de intensas disputas políticas em torno da organização da ordem constitucional no final do Primeiro Reinado, as narrativas, entendidas como relatos que misturavam rumores, fatos e emoções, disseminaram-se amplamente na esfera pública. Analisaremos em que medida e de que maneira essas narrativas - a recolonizaçãodo Brasil e a do Imperador antinacional – geraram comportamentos que contribuíram para a Abdicação. A partir de referenciais analíticos sobre a disseminação de narrativas e rumores, concluiu-se, que as narrativas estimularam comportamentos que as confirmavam e assim amplificaram seus efeitos, reunindo grupos com demandas diversas em torno de uma causa comum, o que contribuiu para deslegitimar a figura do imperador.
At a time of intense political disputes over the organization of the constitutional order at the end of the reign of Pedro I, the narratives, which can be understood as stories that mixed rumors, facts and emotions, were widely disseminated in the public sphere. We analyze in this text to what extent and in what way those narratives -the recolonization of Brazil and the stories about a supposed anti-nationalism of the Emperor -generated behaviors that contributed to Abdication. Based on analytical references on the dissemination of narratives and rumors, we conclude that the narratives stimulated behaviors that self-confirmed them and thus amplified their effects, contributing to bring together groups with diverse demands around a common cause, which contributed to delegitimize the figure of the emperor.
