New York – Buenos Aires: Different Solutions to the Same Problem: Terrorism and Citizenry.

Rosa dos Ventos

Endereço:
Rua Francisco Getúlio Vargas, 1130 (Bloco 46)
Caxias do Sul / RS
95070560
Site: http://www.ucs.br/etc/revistas/index.php/rosadosventos
Telefone: (54)3218-1800
ISSN: 21789061
Editor Chefe: Susana Gastal
Início Publicação: 30/11/2009
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Turismo

New York – Buenos Aires: Different Solutions to the Same Problem: Terrorism and Citizenry.

Ano: 2012 | Volume: 4 | Número: 1
Autores: M. E. Korstanje, G. L. Skoll
Autor Correspondente: M. E. Korstanje | [email protected]

Palavras-chave: turismo, terrorismo, economia, Argentina, Estados Unidos

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Conceituar o terrorismo é uma questão complicada. Alguns teóricos o definem por seus efeitos, outros por suas causas. No presente artigo, o conceito de terrorismo é baseado na aproximação dialética entre causas e efeitos. Dessa maneira, o caso World Trade Center apresenta-se confrontado com os ataques ocorridos em Buenos Aires em 1992 e 1994. Enquanto este foi apresentado como um ataque à comunidade judaica, aquele foi apresentado pela mídia como uma ofensa à Humanidade. Naturalmente, Argentina e Estados Unidos mantém políticas diversas para lidar com o terrorismo. Em perspectiva, se pode especular que o terrorismo parece ser um assunto profundamente relacionado à mobilidade e ao monopólio da alienação simbólica. Isso suscita uma questão muito interessante, que a literatura especializada ainda não respondeu: por que o 11 de Setembro é mais importante do que outros eventos similares? Nesse contexto, a reflexão proposta visa não só desvendar o quebra-cabeça em torno do terrorismo, mas também discorrer de forma convincente sobre as razões pelas quais o turismo é, economicamente, um pressuposto para o advento do terrorismo e vice-versa.



Resumo Inglês:

The concept of terrorism seems to be very difficult to define. Some extent, some scholars define terrorism by its effects while others by its causes. The fact is that in this paper the concept of terrorism is based on the dialectic connection between effects and causes. In so doing, the World Trade Center’s case is sharply contrasted to the attacks suffered in Buenos Aires in 1992 and 1994. Whereas the former was framed as an attack to Argentinian Jewish community the former was disseminated by mass-media as an offense to humankind. Of course, Argentina and United States maintain now diverse policies to deal with terrorism. In perspective, one might speculate terrorism seems to be a deeper issue related to mobility and the monopoly of symbolic alienation. This begs a more than interesting question that specialized literature has not answered yet: why 9/11 was further important than other similar events? Under such a context, the present conceptual research not only aims to unravel the puzzle around terrorism and tourism but also explain convincingly the reasons why tourism is economically the precondition for the advent of terrorism and vice-versa.