As questões das dinâmicas de interação sobre os jornalistas e os produtos estão cada vez mais visíveis em ambientes de redes sociais, especialmente quando observada a discussão sobre o papel da imprensa no jogo político e da normatividade jornalística. Propõe-se que as práticas avaliativas pregadas e executadas em redes sociais, blogs de jornalistas, em veículos de imprensa alternativa e sites de crítica e acompanhamento de mídia são uma instância de crítica jornalística para padrões de correção, colocando-se como esfera normativa da profissão. A observação da disputa travada entre o jornal Folha de S. Paulo e os sites “The Intercept”, “Tijolaço” e outros blogs associados à “blogosfera progressista” brasileira evidenciam esta esfera de deliberação sobre a notícia se consolidando como arena de discussão normativa para o jornalismo, na medida em que provocam narrativas de legitimação do jornalismo pelos veículos de imprensa.
The issues concerning the dynamics of interaction upon journalists and media products are more visible in Social Network Sites (SNS), especially when one observe the discussion about the role of the press on the political issues and the journalistic deontology. We propose that evaluative practices put forward in SNS by journalists, bloggers, users and websites of critics and media evaluation are an instance of journalistic critics for ethical standards, establishing themselves as a professional normative sphere. The observation of the dispute waged between the newspaper Folha de S. Paulo and the sites "The Intercept", "Tijolaço" and other blogs associated with Brazilian "progressive blogosphere" show this sphere of deliberation on the news consolidating itself asanormative arena of discussion for journalism, once they urge legitimating narratives of thejournalism by media outlets.
