Este trabalho visa contribuir para a discussão das ideias do Novo Consenso
Macroeconômico (NCM) e colaborar com a crÃtica keynesiana a seu respeito. Faz-se
uma tentativa da sintetização teórica do NCM, a qual evidencia as contribuições de
várias escolas de pensamento macroeconômico. Discutem-se supostas falhas do
NCM e pontos principais da sua crÃtica keynesiana, Ã luz da possÃvel retomada dos
debates entre monetaristas e keynesianos em torno das polÃticas públicas. Concluise
que a introdução das crÃticas keynesianas significa certa retomada dos velhos
debates, mas eles estão sob outra roupagem e trazem efeitos positivos para teoria
macroeconômica. A incorporação das modificações propostas pelos crÃticos no
campo do NCM significaria um avanço no que tange ao desenvolvimento de maior
consenso na Macroeconomia moderna.
This paper aims to contribute for the discussion of the New Consensus
Macroeconomics (NCM) ideas and cooperate with its Keynesian critique. The attempt
of the theory synthesis which highlights the contributions of various schools has been
done. We discuss the failure of the NCM and the main points of its Keynesian critique
in the light of the possible resumption of the debates between monetarists and
Keynesians around the public policies. It is concluded that the Keynesian critique
involvement means the certain resumption of the old debates, but they are under the
different guise and bring the positive effects on the macroeconomic theory. The
incorporation of some modifications into the NCM structure, suggested by the
Keynesian critics, would mean some progress towards the greater consensus on the
modern macroeconomics.
