Nunca cruzaremos este rio: a estranha associação entre o poder do atraso, a história lenta e a sociologia militante, e o ocaso da reforma agrária no Brasil

Redes

Endereço:
Avenida Independência, 2293 - Bloco 10/Sala 1023 - Universitário
Santa Cruz do Sul / RS
96815-900
Site: http://online.unisc.br/seer/index.php/redes/index
Telefone: (51) 3717-7392
ISSN: 1982-6745
Editor Chefe: Rogério Leandro Lima da Silveira
Início Publicação: 30/06/1996
Periodicidade: Quadrimestral

Nunca cruzaremos este rio: a estranha associação entre o poder do atraso, a história lenta e a sociologia militante, e o ocaso da reforma agrária no Brasil

Ano: 2008 | Volume: 13 | Número: 2
Autores: Zander Navarro
Autor Correspondente: Zander Navarro | [email protected]

Palavras-chave: Sociologia militante, reforma agrária, marxismo no Brasil

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O artigo é dedicado a quatro objetivos principais. Primeiramente,
problematiza criticamente a visão dominante do marxismo sobre a “questão
agrária”, insistindo na inexistência, de fato, de tal discussão na obra de Marx. Como
segundo objetivo, o texto acentua a presença de uma “Sociologia militante” que
influencia parcela expressiva das Ciências Sociais dedicadas aos processos sociais
rurais e esta interferência é criticada pelo autor. Para demonstrar esta distorção, o
autor, como terceiro objetivo, discute os aspectos mais relevantes em torno do tema
da reforma agrária e do ator social mais visível a ela ligado, o MST. Finalmente, o
último e quarto objetivo é fundamentar a discussão dos três primeiros objetivos se
valendo da extensa obra de José de Souza Martins, apontado como um dos
principais cientistas sociais no Brasil.



Resumo Inglês:

The article devotes itself to four main objectives. Firstly, it critically
problematizes the dominant view Marxism holds on the “agrarian question”. The
argument insists that this discussion, in fact, does not exist in the work of Marx. The
second objective emphasises the presence of a “militant Sociology” which influences
a significant part of Social Sciences that studies rural social processes. This
interference is criticised by the author. In order to demonstrate the distortion, the
author, as third objective of the article, discusses the most relevant aspects around
land reform and its social actor, the MST. Finally, the last and fourth objective is to
support the discussion of the three former objectives using José de Souza Martins’
extensive academic output. He is regarded as one of the leading social scientists in
Brazil.