Com base nas teorias de representação política, o presente artigo tem por objetivo mapear os grupos de representantes que falam em nome do autismo no Senado Federal, dando a ver as fontes de autoridade, as temáticas e as reivindicações de maior destaque. O texto explora as disputas de narrativas entre os grupos de representantes da comunidade autista, com ênfase na ação relacional e comunicativa que caracteriza a virada construtivista dos estudos de representação. A metodologia baseia-se em análise de conteúdo de reivindicações propositivas de senadores e interlocutores da sociedade civil, apresentadas durante sessões especiais e deliberativas que ocorreram em 2021 e 2022, período que marca os dez anos de criação da Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista, Lei n. 12.764/2012. Os achados indicam os parlamentares e familiares de pessoas autistas como os dois grupos com maior espaço de fala no Senado Federal, o que demonstra a ausência de participação dos próprios afetados, isto é, os autistas. De maneira geral, as reivindicações associam o autismo a uma questão de saúde e priorizam o acesso a terapias reabilitadoras como agenda de luta.
Based on theories of political representation, this article aims to map the groups of representatives who speak on behalf of autism in the Federal Senate, revealing the sources of authority, the most prominent themes and demands. The text highlights the narrative disputes between groups of representatives of the autistic community, with an emphasis on the relational and communicative action that characterises the constructivist turn in representation studies. The methodology is based on content analysis of propositional demands made by senators and civil society interlocutors during special and deliberative sessions that took place in 2021 and 2022, a period that marks the tenth anniversary of the creation of the National Policy for the Protection of the Rights of Persons with Autism Spectrum Disorder, Law No. 12,764/2012. The findings indicate that parliamentarians and family members of autistic people are the two groups with the most speaking time in the Federal Senate, which demonstrates the lack of participation by those affected, i.e., autistic people themselves. In general, the claims associate autism with a health issue and prioritise access to rehabilitation therapies as an agenda for action.
