No curso de sua formação e expansão o partido social-democrata
alemão viu surgir em suas fileiras uma forte corrente polÃtica reformista
que propunha a desvinculação entre a prática do partido e a teoria
marxista. A recepção a estas idéias revisionistas, enunciadas com maior
clareza por Eduard Bernstein no inÃcio do século XX, foi marcada por
uma clara ambigüidade. Apesar de oficialmente rejeitadas nos textos e
congressos da social-democracia alemã, a prática partidária adotada acabava
por endossar uma postura polÃtica moderada e anti-revolucionária.
Este artigo pretende apresentar alguns dos principais aspectos do Bernstein-
Debatte a partir da análise da posição ocupada pelos dirigentes do
partido na querela em exame e de sua repercussão para os rumos tomados
pela social-democracia.
In the course of its formation and expansion the German
social-democratic party witnessed the growth of a strong reformist fraction
among their rows which proposed the rupture between the party’s
practice and the Marxist theory. The reception of these revisionist ideas,
enunciated by Eduard Bernstein in the beginning of the twentieth century,
was marked by a clear ambiguity. In spite of officially rejected in
the texts and Congress of the German social-democracy, the practice
adopted endorsed a moderate and antirevolutionary political posture.
This article intends to present some of the main aspects of the Bernstein-
Debatte, analyzing the position supported by the party’s leadership
in the dispute and its repercussion for the directions taken by the
social-democracy.
