Tem sido muito comum jornalistas e cientistas políticos afirmarem que a Venezuela, sob os governos Chávez, era socialista, assumindo acriticamente o conceito de Socialismo do Século XXI. Para problematizar a questão, realizamos a seguinte pesquisa: 1) buscamos por sínteses dos conceitos de socialismo e capitalismo em dicionários especializados de Economia e Ciência Política; 2) resgatamos as concepções de socialismo definidas por Marx e Engels e pela literatura libertária; 3) trouxemos dados econômicos sobre empresas públicas e privadas e a respectiva concentração de sua mão de obra na Venezuela sob a Era Chávez. De acordo com os quais, concluímos que a Venezuela não pode ser enquadrada como uma economia socialista, pois os principais postulados do capitalismo ainda predominam no país caribenho. Por fim, apresentamos o conceito de plutocracia social-democrata de las calles como melhor forma de representar a economia venezuelana sob a governança política de Hugo Chávez.
It has been commonplace for journalists and political scientists to claim that Venezuela, under the Chavez administrations, was socialist by assuming - not carefully - the concept of 21st Century Socialism. In order to challenge this position, we conducted the following research: 1) we searched for syntheses of the concepts of socialism and capitalism in specialized dictionaries of Economics and Political Science; 2) we rescue the concepts of socialism as defined by Marx and Engels and by the socialist libertarian literature; 3) we brought economic data on public and private companies and the respective concentration of their workforce in Venezuela under the Chávez Era. Considering both data and the concepts, we conclude that Venezuela cannot be classified as a socialist economy, since the main postulates of capitalism still predominate in the Caribbean country. Finally, we present the concept of social-democratic plutocracy of las calles as the best way to represent the Venezuelan economy under Hugo Chávez's political governance.
