O artigo pretende articular o problema do conflito e o papel da história no âmbito
da polÃtica, contrapondo o pensamento de Guicciardini e Maquiavel. Este, por um lado, defende
que o conflito polÃtico é uma categoria própria à vida em sociedade, que marca a oposição dos
desejos dos patrÃcios e da plebe, podendo, inclusive, ocasionar a liberdade, atribuindo ao
conhecimento histórico um papel crucial na formação do estadista. Já Guicciardini examina o
conflito polÃtico como algo negativo, a ser evitado, e a experiência polÃtica se mostra de muito
maior importância que o conhecimento histórico.
The article attempts to articulate the problem of the conflict and the role of
history in the politic, counterpointing the thought of Guicciardini and Maquiavelli. The second
one understand that the political conflict is a category of the life in society, and marks the
opposition of the desire of the noble and the people and, even, lead to freedom, and the historic
knowledge has an important role in the statesman’s education. But Guicciardini exam the political
conflict as something that must be avoided, and the politic experience is much more important
than the historic knowledge
