Frequentemente algumas pesquisas de opinião ou eleitorais que se utilizam do método de survey suscitam dúvidas na sociedade civil e são contestadas pela comunidade acadêmica com relação à veracidade de seus resultados. O objetivo desse artigo, a partir de uma revisão da literatura especializada, é discutir sobre os erros metodológicos cometidos no planejamento e execução de um estudo que resultam na distorção de seus resultados e, especificamente, discutir as fontes de erros que afetam a credibilidade das pesquisas de survey. Uma vez exercido o controle metodológico indicado pela literatura em todas as etapas do estudo, as pesquisas de survey e sua técnica de questionário estruturado atingem os critérios de validade e confiabilidade, que lhes confere o status de cientÃficas, constituindo-se, então, como importante instrumento metodológico na investigação dos fenômenos sociais.
Often some opinion or election researches that use the survey method raises doubts in civil society and are challenged by the academic community regarding the accuracy of their results. The purpose of this essay, based on a review of specialized literature, is to discuss the methodological errors committed in the planning and execution of a study that result in distortion of their findings, and specifically, discuss the sources of errors that affect the credibility of the survey research. Once exercised control methodology indicated by the literature in all stages of the study, survey research and his technique of structured questionnaire reach the criteria for validity and reliability, which gives them the scientific status, then establishing itself as an important methodological instrument in research of social phenomena.
