O processo abolição do trabalho servil e o paralelo surgimento do mercado de trabalho
assalariado são dois fenômenos de relevância Ãmpar aos que pretendem analisar o Brasil contemporâneo.
O primeiro respondeu, principalmente, a variáveis externas, como a forte pressão inglesa pelo fim do
tráfico negreiro. Já o segundo esteve intimamente relacionado com o ciclo do café, em meados do século
XIX, no oeste paulista. As interpretações clássicas de Caio Prado Jr. e de Celso Furtado são bases
necessárias para se entender tais processos históricos. Este artigo propõe-se a confrontar tais autores, de
modo a evidenciar as consonâncias e as divergências de duas das obras que mais contribuÃram para o
progresso da ciência social no paÃs.
The slavery abolition process and the concurrent emergence of a free labor trade are relevant
phenomena for those who intend to analyze contemporary Brazil. The first issue was mainly related to
external variables, like the strong British pressure for the end of the slave trade. The other was closed
related to the coffee cycle in the middle of the 19th century in western Sao Paulo. Caio Prado’s and Celso
Furtado’s classical interpretations are a necessary beginning to understand those historical processes. This
paper intends to engage these two authors in order to elucidate the consonances and divergences of two of
the most influential works on the progress of the social sciences in Brazil.
