O fenômeno da mutação no processo constitucional brasileiro: Origens e Limites

REVISTA JUSTIÇA DO DIREITO

Endereço:
Universidade de Passo FundoFaculdade de Direito, Curso de Direito. Campus – Bairro São José, Passo Fundo, RS, Brasil
Passo Fundo / RS
99001970
Site: http://seer.upf.br/index.php/rjd/index
Telefone: (05) 4331-6700
ISSN: 22383212
Editor Chefe: Liton Lanes Pilau Sobrinho
Início Publicação: 31/12/2005
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Direito

O fenômeno da mutação no processo constitucional brasileiro: Origens e Limites

Ano: 2024 | Volume: 38 | Número: 1
Autores: F. Pansieri
Autor Correspondente: F. Pansieri | [email protected]

Palavras-chave: Direito Constitucional; Mutação Constitucional; Supremo Tribunal Federal.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A   proposta   deste   é   examinar   profundamente   o fenômeno   da   mutação constitucional  dentro  do  contexto  jurídico  brasileiro,  utilizando  o  Paradoxo  do Navio  de  Teseu  para  ilustrar  dilemas  sobre  identidade  e  mudança  no  Direito Constitucional. O artigo explora a recepção e aplicação do conceito na doutrina ejurisprudência brasileiras, destacando a influência dos estudos alemães e as perspectivas de juristas nacionais sobre os limites e implicações das mutações constitucionais.  Através  de  uma  análise  crítica,  discute-se  tanto  a  aceitação quanto  às  críticas  aofenômeno,  apontando  os  riscos  de  decisionismo  e usurpação das funções legislativas pelo judiciário. Utilizando um estudo de caso sobre  a  Reclamação  n.  4.335,  o  texto  revela  como  as  decisões  do  STF  têm aplicado a teoria da mutação constitucional na prática, mostrando a tensão entre a necessidade de adaptação da Constituição frente a novas realidades sociais e a  manutenção  de  sua  integridade  e  identidade.  O  artigo  conclui  enfatizando  a necessidade de um equilíbrio entre a adaptação das normas constitucionaise a preservação dos princípios fundamentais que sustentam o Estado Democrático de Direito.



Resumo Inglês:

The purpose of this paper is to deeply examine the phenomenon of constitutional mutation within the Brazilian legal context, using the Ship of Theseus Paradox to illustrate dilemmas about identity and change in Constitutional Law. The article explores  the reception  and  application  of  the  concept  in  Brazilian  doctrine  and jurisprudence, highlighting the influence of German studies and the perspectives of  national  jurists  on  the  limits  and  implications  of  constitutional  mutations. Through a critical analysis,it discusses both the acceptance and criticisms of the phenomenon,  pointing  out  the  risks  of  decisionism  and  the  usurpation  of legislative functions by the judiciary. Using a case study on Reclamação n. 4.335, the text reveals how the STF decisions have applied the theory of constitutional mutation  in  practice,  showing  the  tension  between  the  need  to  adapt  the Constitution in the face of new social realities and the maintenance of its integrity and  identity.  The  article  concludes  by  emphasizing  the  need  for  a  balance between  the  adaptation  of  constitutional  norms  and  the  preservation  of  the fundamental principles that support the Democratic Rule of Law.