O presente artigo reflete sobre questões relacionadas ao gosto como critério de partida para avaliação estética. Partindo da obra de estetas como Luigi Pareyson e Clement Greenberg, e de filósofos como Immanuel Kant e Mikhail Bakhtin, o texto traça paralelos entre as possibilidades de juízos universalizantes com os conceitos de dialogismo e ato responsável estabelecidos pelo filósofo russo em Estética da criação verbal e Para uma filosofia do ato responsável. A possibilidade dos juízos de valor são então analisados a partir dos conceitos de Ato Responsável e da compreensão emotivo-volitiva do objeto como singularidade concreta.
The present article dwells upon questions related to taste as criteria from which aesthetic evaluation emerges. The aim is to draw parallels between the possibilities of universalizing judgments and the concepts of dialogism and responsible act, the latter understood in the terms proposed by Bakhtin in “Speech Gender and Other Late Essays” and “Toward a Philosophy of the Act”. In order to do so, we take as a starting point the work of aesthetes such as Luigi Pareyson and Clement Greenberg, as well as the work of philosophers like Immanuel Kant and, of course, Mikhail Bakhtin. The possibilities of value judgments are then analysed in the light of the concepts of responsible act and emotional volitional comprehension of the object understood as concrete singularity.
