Este artigo apresenta uma revisão sistemática de literatura (RSL) de pesquisas empíricas sobre como os editoriais da imprensa brasileira interpretaram a deposição da presidente Dilma Rousseff, em 2016. A RSL realizou uma análise de conteúdo (AC) de trabalhos acadêmicos
(n=13) dentro desse recorte com o objetivo de identificar: (a) os veículos jornalísticos estudados e métodos empregados pela literatura especializada; (b) se essa literatura revela padrões interpretativos dos editoriais analisados em relação ao impeachment; (c) se é possível
aí observar algum tipo de paralelismo político. Para isso, utilizamos três sistemas de busca acadêmica, a saber: Scopus; SciELO; e Catálogo de Teses e Dissertações da CAPES, nas quais selecionamos trabalhos publicados entre 2016 e 2023. Sob tais parâmetros, foram encontradas
13 pesquisas analisando os jornais O Globo, Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo; as revistas Veja e Carta Capital; e o telejornal Jornal Nacional, da Rede Globo de Televisão. Os trabalhos revisados mostram que, com exceção de um caso (a Carta Capital), todos os demais veículos
jornalísticos intervieram no debate público de modo a defender, por meio de impeachment ou renúncia, a dissolução do governo Dilma. Diante disso, discutimos como o conceito de “paralelismo assimétrico” ajuda a compreender criticamente esses achados da literatura
e como pesquisas futuras em torno de veículos de alcance regional ajudariam a melhor compreender esse momento tão crucial da relação entre imprensa e política no Brasil.
This article presents a systematic literature review (SLR) of empirical research on how Brazilian press editorials interpreted the deposition of President Dilma Rousseff in 2016. The SLR performed a content analysis (CA) of academic papers (n=13) within this scope to identify: (a) the journalistic outlets studied, and methods employed by the specialized literature; (b) whether this literature reveals interpretive patterns of the analyzed editorials concerning the impeachment; (c) whether any form of political parallelism can be observed. To this end,
we used three academic search systems, namely: Scopus; SciELO; and the CAPES Theses and Dissertations Catalog, from which we selected works published between 2016 and 2023.
Under these parameters, 13 studies were found analyzing the newspapers O Globo, Folha de S. Paulo, and O Estado de S. Paulo; the magazines Veja and Carta Capital; and the television newscast Jornal Nacional, from Rede Globo de Televisão. The reviewed works show that,
except for a single case (Carta Capital), all other journalistic outlets intervened in the public debate in order to advocate, through impeachment or resignation, the dissolution of Dilma's government. In light of this, we discuss how the concept of “asymmetric parallelism” helps critically understand these findings in the literature and how future research on regional media outlets would help better comprehend this crucial moment in the relationship between
the press and politics in Brazil.
