A conexão de Internet via banda larga é ferramenta essencial para o desenvolvimento de uma sociedade. Entretanto, surge o questionamento de como a agência reguladora brasileira atua na intermediação dos interesses das empresas privadas, que ofertam este serviço, e dos grupos de defesa do consumidor. Neste cenário, é possível identificar três atores – (i) a Anatel, como órgão regular estatal; (ii) os provedores de acesso à Internet, como empresas que ofertam um serviço essencial para a sociedade; e (iii) as instituições que atendem os interesses dos usuários, como propulsoras da defesa dos consumidores de Internet banda larga fixa – um típico cenário neocorporativista. Perpassando por um histórico do Setor de Telecomunicações do Brasil até os dias atuais, este artigo pretende mostrar que o mercado de Internet brasileiro é estruturado em um cenário neocorporativista, apresentando as atuações da Anatel quanto ao limite da Internet banda larga fixa proposto pelos provedores de acesso à Internet.
With the growing number of public resources destined to political parties in Brazil, the main objective of the article is to analyze the internal dynamics of allocation of public resources of political parties, for this article will present two plans of analysis: The first level corresponds to a comparison between the party organizations in relation to the concentration of resources of the Party Fund in the National Directory. While the second level of analysis corresponds to a vertical organizational study of which State Directorates receive more resources from the National Directory and what are the determinants for this to occur. The cut of this research encompasses PT, PMDB, PSDB, DEM and PP, during the period from 2007 to 2015. The five parties with the highest percentage of distribution of the Party Fund in the analyzed period, which also allow comparisons with the profile ideological, organizational and electoral strategies. The hypothesis is that the State Directorates that receive more financial resources are the most successful in the electoral arena. The conclusion is that the parties distribute their resources according to the electoral success of their state directories, but with a few exceptions.
