O smartphone se tornou um meio técnico de produção de notícias, principalmente, nas reportagens e transmissões ao vivo na televisão do Brasil. Essa prática centraliza-se no jornalista, especialmente entre os repórteres de vídeo, mas pode servir também a outros profissionais da redação que aspiram à reportagem na TV. O mercado de trabalho tem optado por incorporar profissionais dispostos à atuação multimídia, requisito exigido no perfil das vagas oferecidas atualmente. Enquanto fenômeno, essa modalidade tecnológica é uma experiência do capitalismo. Neste artigo, discute-se isso à luz de uma reflexão teórica da filosofia da técnica e da linguagem. O percurso metodológico adotado envolve a entrevista estruturada com 10 jornalistas brasileiros que atuam com o Mojo (Mobile Journalism), e a revisão bibliográfica sistematizada das ideias de Ihde (2017), na compreensão da relação humano-tecnologia, e de Bucci (2021), pela superindústria do imaginário. Assim este fenômeno tem a existência reconhecida pelos profissionais que o utilizam muito mais na percepção dos ganhos econômicos que trazem às emissoras do que qualquer possibilidade de ser um avanço tecnológico.
The smartphone has become a technical means of news production, primarily in television reporting and live broadcasts in Brazil. This practice is centered on the journalist, especially video reporters, but it can also be used for other newsroom professionals who aspire to TV reporting. The job market has been opting to incorporate professionals willing to work in multimedia settings, a requirement demanded in the profiles of currently offered positions. As a phenomenon, this technological modality is an experience of capitalism. This article discusses this through a theoretical reflection on the philosophy of technology and language. The methodological approach involves structured interviews with 10 Brazilian journalists who work with Mojo (Mobile Journalism), and a systematic literature review of the ideas of Ihde (2017), regarding the human-technology relationship, and Bucci (2021), on the super-industry of the imaginary. Thus, this phenomenon is presented in television journalism to discuss its technological effects and economic impacts based on Brazilian practices, observed qualitatively through the interviews conducted. Consequently, this phenomenon is recognized by the professionals who use it much more for the economic gains it brings to broadcasters than for any possibility of technological advancement.
El teléfono inteligente se ha convertido en un medio técnico de producción de noticias, principalmente en los reportajes y transmisiones en vivo en la televisión de Brasil. Esta práctica se centra en el periodista, especialmente en los reporteros de video, pero también puede servir a otros profesionales de la redacción que aspiran al reportaje en televisión. El mercado laboral ha optado por incorporar profesionales dispuestos a la actuación multimedia, requisito exigido en el perfil de las vacantes ofrecidas actualmente. Como fenómeno, esta modalidad tecnológica es una experiencia del capitalismo. En este artículo, se discute esto a la luz de una reflexión teórica de la filosofía de la técnica y del lenguaje. El recorrido metodológico adoptado involucra la entrevista estructurada con 10 periodistas brasileños que trabajan con Mojo (Mobile Journalism), y la revisión bibliográfica sistematizada de las ideas de Ihde (2017), en la comprensión de la relación humano-tecnología, y de Bucci (2021), por la superindustria del imaginario. Así, se presenta este fenómeno en el telediario para discutir sus efectos tecnológicos e impactos económicos, a partir de la práctica brasileña, observada cualitativamente por las entrevistas realizadas. Por lo tanto, este fenómeno tiene su existencia reconocida por los profesionales que lo utilizan mucho más en la percepción de las ganancias económicas que genera para las emisoras que por cualquier posibilidad de avance tecnológico.
