O MOVIMENTO DE TRÊS PASSOS E O PROCESSO DE CONSTRUÇÃO DE HEGEMONIA
Sociologias Plurais
O MOVIMENTO DE TRÊS PASSOS E O PROCESSO DE CONSTRUÇÃO DE HEGEMONIA
Autor Correspondente: Gabriel Pancera Aver | [email protected]
Palavras-chave: hegemonia, movimento de três passos, consenso, ditadura militar, coerção.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Por meio da experiência do primeiro movimento armado contra o regime militar brasileiro, conhecido como Movimento de Três Passos, o presente artigo busca refletir sobre o processo de construção de hegemonia, por meio dos aportes teóricos de Gramsci, reflexionando acerca do agenciamento de coerção e consenso em relação ao referido Movimento. Por meio da análise de fontes históricas primárias, buscase relacionar a narrativa midiática acerca do Movimento com a formação de uma opinião pública específica e, em última instância, a construção de um consenso tácito de aversão ao comunismo, tanto em nível micro, com a experiência de Três Passos, quanto em nível macro, deslocando a referida problemática ao contexto da redemocratização. Sendo assim, o presente trabalho colabora na reflexão acerca do agenciamento de consenso no contexto da ditadura militar, entendido como um processo contínuo e conflituoso, para repensar a redemocratização nacional dentro da chave analítica da construção de hegemonia.
Resumo Inglês:
Through the experience of the first armed movement against the Brazilian military regime, known as the Três Passos Movement, the present article sought to reflect, through Gramsci’s theoretical contributions, about the process of hegemony construction, reflecting on the agency of coercion and consensus on that Movement. Through the analysis of primary historical sources, the aim was to relate the media narrative about the Movement with the construction of a tacit consensus of aversion to communism, both at the micro level, with the Três Passos historical experience, and at the macro level, displacing the referred to the context of redemocratization. Thus, the present work contributes to the reflection on consensus construction, understood as a continuous and conflicting process, within the context of the military dictatorship to rethink national redemocratization within the analytical key of hegemony construction process.
