Este artigo se propõe a estabelecer possÃveis aproximações entre o conceito de objeto
a lacaniano e o conceito de objeto transicional winnicottiano. Inicialmente, as referências
lacanianas à obra de Winnicott aparecem sob a forma de crÃtica, como no Seminário 4 (1956-
1957/1995), em que está em jogo a discussão sobre as relações de objeto. Porém, alguns anos
depois, no Seminário 15 (1967-1968), a vinculação do objeto a ao objeto transicional é
explicitamente declarada por Lacan, acompanhada de um forte reconhecimento do trabalho do
psicanalista inglês. Ao percorrermos esse trajeto, deverá ficar clara a importância dos objetos
para a constituição subjetiva do ponto de vista de uma teoria psicanalÃtica.
This article aims to indicate possible approximations between the Lacanian concept
of object a and the Winnicottian concept of transitional object. Initially, the Lacanian references
to Winnicott’s work are mostly critics, e.g. in the Seminar 4 (1956-1957/1995), which debates
the issue of object relation. Nevertheless, a few years later, in the Seminar 15 (1967-1968), an
association between the object a and the transitional object is explicitly stated by Lacan,
accompanied by a strong recognition of the English psychoanalyst’s work. Through this
16
demarche, it should be clear the importance of the objects to the subjective constitution from the
point of view of a psychoanalytical theory
