Os Estudos CrÃticos em Gestão (ECG) são formados por bases epistemológicas distintas. Contudo, haveria
algum ponto em comum que fosse capaz de dar um status de campo de estudo aos ECG? Alguns autores
afirmam que a busca pela emancipação seria uma caracterÃstica comum à s correntes de pensamento que fazem
parte dos ECG. Diante desse panorama, este artigo problematiza se a emancipação realmente é uma
caracterÃstica presente no movimento pós-estruturalista, enfocando principalmente as possÃveis diferenças entre o
pós-estruturalismo e a Teoria CrÃtica sobre esse tema, bem como analisando quais as possÃveis distinções
existentes entre autores pós-estruturalistas relacionadas à emancipação e à subjetividade. Para tanto, realizou-se
uma pesquisa bibliográfica em estudos que discutem as principais caracterÃsticas dos Estudos CrÃticos em
Gestão. Conforme será descrito, o pós-estruturalismo deixa claro que pretende romper com a dicotomia existente
na concepção de sujeito, na qual, em um polo, encontra-se um sujeito completamente autônomo (sujeito
individual) e, no outro, um sujeito determinado pelo social (sujeito coletivo), rompendo com a dicotomia agência
versus estrutura. Entende-se que emancipação é um ponto-nodal entre os Estudos CrÃticos em Gestão e não
somente uma caracterÃstica comum. Nesse sentido, o que existem são emancipações no plural, pois há diferenças
conceituais entre e dentro das abordagens dos Estudos CrÃticos em Gestão que têm implicações diretas nos
conceitos de universalidade, subjetividade e emancipação, bem como em suas formas de ação polÃtica.
Critical Management Studies have distinct epistemological bases. However, is there something in common that
could the study field status? Some authors suggest that the quest for emancipation is be a common feature in
currents of thought that are part of the Critical Management Studies. Thus, this article questions whether
emancipation is really a characteristic feature of the poststructuralist movement, focusing mainly on the possible
differences between post-structuralism and Critical Theory as regards this topic, as well as analyzing possible
distinctions between poststructuralist authors related to subjectivity and emancipation. Therefore, we performed
a bibliographical research of studies that discuss the main characteristics of Critical Management Studies. Poststructuralism clearly attempts to break with the subject’s agency vs. structure dichotomy; where a completely
autonomous subject (individual subject) is at one pole, and another socially determined subject determined
(collective subject) is at the other. Emancipation seems to be not merely a common feature in Critical Studies,
but also a nodal point. In this sense, emancipations only exist in the plural, because there are conceptual
differences between and within the approaches to Critical Management Studies which have direct implications
on the concepts of universality, subjectivity and emancipation, as well as on their forms of political action.
