Este artigo contribui para a discussão sobre o patrimonialismo recorrente nas relações de propriedade das mídias no Brasil, a partir, todavia, de uma abordagem que toma como objeto um momento particular, com características idiossincráticas dentro dessa trajetória mais extensa. Aqui, analisa-se um instante específico de uma deliberação jurídica com papel relevante no processo de reorganização das mídias no Brasil contemporâneo: a decisão sobre a fusão entre a AT&T e a Time Warner. Contudo, esse evento será aqui tratado tendo em vista um fenômeno que radicaliza tais vínculos patrimoniais: a intervenção dos Bolsonaro em tal acontecimento. A participação dessa família política toma parte em um conjunto de ações: a ameaça de uma medida provisória, a pressão exercida sobre a Anatel, as manifestações públicas sobre o caso. Interpreta-se essa estratégia como um exercício pontual que se integra a um projeto mais extenso, que, pautado pela tentativa de exercer um patrimonialismo específico, tem como horizonte uma mescla de autocracia, oligarquia e iliberalismo emblemático às direitas populistas globais, o qual, neste caso, abarca uma interferência sobre a estrutura dos meios. Analisa-se essa intervenção a partir da arqueologia da mídia, perspectiva atenta à forma que as tecnologias de comunicação adotam.
This article contributes to the discussion on the recurrent patrimonialism in media ownership relations in Brazil, focusing, however, on a particular moment with idiosyncratic characteristics within this broader trajectory. Here, we analyze a specific moment of a legal deliberation that played a significant role in the media reorganization process in contemporary Brazil: the decision on the merger between AT&T and Time Warner. However, this event is addressed here in light of a a phenomenon that radicalizes such patrimonial ties: the intervention of the Bolsonaros in this matter. The participation of this political family comprises a series of actions: the threat of a provisional measure, the pressure exerted on Anatel (Brazilian National Telecommunications Agency), and public statements about the case. This strategy is interpreted as a specific exercise that is part of a broader project, which, based on the attempt to exercise a specific form of patrimonialism, aims at mixture of autocracy, oligarchy, and illiberalism emblematic of global populist right-wing movements, which, in this case, encompasses an interference in the media structure. This intervention is analyzed from the media archaeology, a perspective attentive to the form that communication technologies adopt.
