O roteiro deste breve artigo é primeiro lançar algumas luzes sobre o conceito de Patriotismo Constitucional, que se tornou conhecido após o seu uso por Jürgen Habermas, apresentando um breve aspecto histórico do mesmo, a partir da sua formação. Posteriormente apresentam-se duas posições revisitadas do Patriotismo, de Arroyo e de Maia, que trazem interessantes discussões ao debate em outros países que não a Alemanha, sob um enfoque mais republicanista (Republicanismo) do que o próprio Habermas. Em seguida delineiam-se breves considerações sobre a sociedade brasileira atual, tendo como ponto de partida o advento da Carta Constitucional de 1988 (basilar para a nossa análise acerca do Patriotismo Constitucional no Brasil) e suas repercussões, verificando, por fim, se é possível aplicá-lo nas terras latino-americanas ou se essa tentativa não passa de uma apropriação acrítica de teorias europeias, cujo contexto político-constitucional difere em muitos aspectos do brasileiro.
The script of this brief article is first to shed some light on the concept of Constitutional Patriotism, which became known after its use by Jürgen Habermas, presenting a brief historical aspect of it, from its formation. Later, two revisited positions of Patriotism, Arroyo and Maia are presented, which bring interesting discussions to debate in countries other than Germany, under a more republicanist (Republicanism) approach than Habermas himself. Brief considerations on current Brazilian society are outlined below, starting with the advent of the 1988 Constitutional Charter (basilar for our analysis of Brazilian Constitutional Patriotism) and its repercussions, and verifying, finally, if it is possible to apply it in Latin American lands or if this attempt is an uncritical appropriation of European theories, whose political -constitutional context differs in many respects from Brazilian.
