Este artigo procura investigar, a partir de um contexto histórico preciso (os primeiros anos da década de 1930), as repercussões da declaração de Walter Benjamin, feita em “Rua de mão úni-ca”, de que o crítico é “o estrategista na batalha da literatura”. Tomando como referência, de um lado, a ascensão do nacional-socialismo na alemanha e, de outro, as relações de Benjamin com outros quatro autores (Brecht, Kommerell, adorno e Scholem), busco refletir sobre a possibilidade da crítica literária operar, simultaneamente, em um registro subjetivo (de veiculação discursiva das características de um sujeito) e em um registro político (de reivindicação de uma posição diante de fatos históricos contemporâneos ao sujeito em questão). Trata-se, enfim, de investigar a crítica literária do período, tal como praticada por Walter Benja-min, como um “tratamento dialético da forma do comentário autoritário” (Erdmut Wizisla).
Based on a precise historical context (the early 1930s), this article aims to investiga-tethe repercussions of Walter Benjamin’s statement that “The critic is the strategist in the literary battle” (“One-way Street”). Taking as references, on the one hand, the rise of National Socialism in Germany, and, on the other hand, Benjamin’s re-lations with four other authors (Brecht, Kommerell, Adorno and Scholem), I try to think the possibility for literary criticism to operate simultaneously as a subjective record (discursive dissemination of a subject’s characteristics) and as a political register (claiming a position regarding his-torical facts that are contemporary with the subject in question). It is an investigation on literary criticism of that period as prac-ticed by Walter Benjamin, as a “dialectical treatment of the authoritarian commentary form” (Erdmut Wizisla).
