O objetivo do presente trabalho é demonstrar que o emprego dos conceitos de agricultura extensiva e intensiva nos livros didáticos de geografia apresenta grande ambiguidade. Ao analisarmos os livros didáticos recentes, notamos certa simplicidade que reduz a capacidade de explicação do objeto de estudo tratado. A conceitualização agricultura intensiva e extensiva carrega os germes da linearidade, ou seja, da uniformidade das relações capitalistas no campo, traduzida numa marcha histórica irreversÃvel. Nesta concepção, a agricultura intensiva é sinônimo do moderno caracterizado pelo emprego constante de inovações técnicas e acessibilidade a mercados; já a agricultura extensiva retrata o atraso, a pobreza condicionada pelo uso rústico das técnicas, os resquÃcios do passado em vias de extinção (camponeses e latifundiários). Todavia, ao analisar a realidade agrária brasileira a partir de sua essência, os dados apresentados pela agricultura camponesa e pela própria dinâmica da expansão do capitalismo, contrariam o pressuposto teórico da uniformidade do capital sobre o campo.
The purpose of the present work is demonstrate what the use from the conceptions of intensity and extensive agriculture on the geography presents big ambiguity.
By analyzing the books didactics recent we noticed certain simplicity what reduces the ability to explication of the object in treated study. The conceptualization intensive and extensive agriculture loads the germs from linearity, in other words, from uniformity from the relations capitalistic into the field, translated on a march historical irreversible. On this conception, the intensity agriculture is synonymous of the modern featured at the employ constant of innovation techniques and accessibility the markets; already extensive agriculture recants the lag, the poverty conditioned for the use rustic from the techniques, the marks of the past in the process of extinction (peasants and big landowner). However, when considering the Brazilian reality agrarian from their essence, the data presented by peasant agriculture by proper dynamics from expanded of the capitalism, contradict the assumption theoretical from uniformity of the capital over the field.
