O que estranha o olhar do analista de discurso? Um exercício de reconhecimento do fato discursivo

Fórum Lingüístico

Endereço:
Universidade Federal de Santa Catarina Programa de Pós-Graduação em Lingüística Caixa Postal 476
Florianópolis / SC
88040-900
Site: https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/index
Telefone: (48) 3721-9581
ISSN: 19848412
Editor Chefe: Atilio Butturi Junior
Início Publicação: 31/12/1997
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Linguística

O que estranha o olhar do analista de discurso? Um exercício de reconhecimento do fato discursivo

Ano: 2017 | Volume: 14 | Número: Especial
Autores: Diego Vieira Braga
Autor Correspondente: D. V. Braga | [email protected]

Palavras-chave: Análise de Discurso, Fato Discursivo, Estranhamento

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O artigo discute a prática do analista de discurso que trabalha na perspectiva de Michel Pêcheux, especialmente a abordagem do objeto de estudo. Inicialmente, focalizamos a natureza teórica do olhar do analista, com ênfase em princípios que orientam e conferem especificidade ao fazer analítico. Em seguida, discutimos o que entendemos por fatos discursivos e como as noções de falta, excesso e estranhamento propostas por Ernst (2009) auxiliam o analista a reconhecê-los. Sugerimos que essas noções são úteis para além da necessidade operacional de definição do corpus discursivo. Especificamente, a noção de estranhamento parece produtiva para que o pesquisador satisfaça requisitos teóricos da perspectiva pêcheuxtiana. Finalmente, realizamos um exercício de análise para explorar o valor heurístico das considerações precedentes.



Resumo Inglês:

The article discusses the practice of the discourse analyst who works on Michel Pêcheux’s perspective, especially the approach of the object being studied. Initially, we focus on the theoretical nature of the analyst’s look. The emphasis is on the principles that guide and give specificity to the analytical work. Next, we discuss what we understand about discursive facts and how the notions of lack, excess and strangeness proposed by Ernst (2009) help the analyst to recognize those facts. We suggest that the notions are useful besides the operational necessity to define the discursive corpus. Specifically, the notion of strangeness seems productive for the researcher to satisfy theoretical requirements of Pêcheux’s perspective. Finally, we realize an exercise of analysis to explore the heuristic value of precedent



Resumo Espanhol:

El artículo discute la práctica del analista del discurso que trabaja en la perspectiva de Michel Pêcheux, especialmente el abordaje del objeto de estudio. Primeramente, focalizamos la naturaleza teórica de la mirada del analista, con énfasis en princípios que guían y atribuyen especificidad al hacer analítico. A continuación, discutimos qué entendemos por hechos discursivos y cómo las nociones de falta, exceso y extrañamiento propuestas por Ernst (2009) colaboran para que el analista los reconozca. Sugerimos que estas nociones son valiosas más allá de la necesidad operacional de definición del corpus discursivo. Específicamente, la noción de extrañamiento parece productiva para que el investigador satisfaga requisitos teóricos de la perspectiva de Pêcheux. Finalmente, realizamos un ejercicio de análisis para explorar el valor heurístico de las consideraciones precedentes