O Santo do Poço Rico: práticas alternativas de cura, religiosidade popular e imprensa nos primeiros decênios do século XX

Revista Escripturas

Endereço:
Rodovia BR 203, Km 2 s/n - Vila Eduardo
Petrolina / PE
56328-900
Site: https://www.revistaescripturas.com/
Telefone: (87) 3866-6468
ISSN: 2526-6543
Editor Chefe: Fernando Mattiolli Vieira
Início Publicação: 01/03/2017
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: História

O Santo do Poço Rico: práticas alternativas de cura, religiosidade popular e imprensa nos primeiros decênios do século XX

Ano: 2018 | Volume: 2 | Número: 1
Autores: M. E. V. Silva
Autor Correspondente: M. E. V. Silva | [email protected]

Palavras-chave: Santo do Poço Rico, Práticas alternativas de cura, microhistória.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O texto tem como objetivo apresentar a história de Francisco Marcio de Paula, um garoto negro, pobre e analfabeto que ficou conhecido no município mineiro de Juiz de Fora como “O Santo do Poço Rico”. De acordo com as informações extraídas em um inquérito e nas reportagens especiais publicadas pelo periódico local Diário Mercantil na primeira quinzena de outubro de 1932, o “taumaturgo” estava realizando curas “assombrosas” na humilde residência em que se achava hospedado. O caso de Francisco nos interessa na medida em que nos permite discutir, através da análise de múltiplas fontes sob uma perspectiva de micro-história, algumas questões relevantes como os significados conferidos por indivíduos e por diferentes grupos sociais à experiência da doença e da cura e a condenação dos hábitos, dos costumes e das religiosidades populares nos primeiros decênios do século XX.



Resumo Inglês:

The text has the objective to show the history of Francisco Márcio de Paula, ablack kid, poor and illiterate, thas has become known as “O Santo do Poco Rico” on the city of Juiz de For a in Minas Gerais. According to the informations taken from na inquiry and from the newspaper Diário Mercantil on the fist fortnights of 1932, the “taumaturgo” was realizing some “staggering” healing practices on the humble residence where he was a guest. Francisco’s case is interesting because it allows us to discuss, thoughout multiple font analysis, under a micro-history perspective, some relevant questions as the meanings given by some indivuduals and some social groups to the experience of deseace and cure and the condemnation of habbits, mores and the popular religiousness on the first decennials of the 20th century.