O SISTEMA DE PRECEDENTES DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015: UMA ANÁLISE CRÍTICA

Revista Jurídica In Verbis

Endereço:
Av. Senador Salgado Filho, 3.000, Universidade Federal do Rio Grande do Norte - Setor de Aulas I - Lagoa Nova
Natal / RN
59072-970
Site: http://www.inverbis.com.br
Telefone: (84) 99938-6162
ISSN: 14132605
Editor Chefe: Xisto Tiago de Medeiros Neto
Início Publicação: 28/02/1995
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Direito

O SISTEMA DE PRECEDENTES DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015: UMA ANÁLISE CRÍTICA

Ano: 2017 | Volume: 42 | Número: 2
Autores: H. F. S. e Souza, F. M. L. C. Souza
Autor Correspondente: H. F. S. e Souza | [email protected]

Palavras-chave: CPC. Sistema de precedentes. Decisões judiciais. Coerência e Integridade.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A ampliação do acesso à justiça possibilitou que mais cidadãos obtivessem pronunciamentos judiciais. Todavia, o aumento da demanda levou o Judiciário a buscar formas de tornar a prestação jurisdicional mais eficaz, de sorte que o CPC/2015 inovou na criação de institutos, os quais, conquanto mereçam elogios por imprimir celeridade às demandas repetitivas, reclamam atenção redobrada da doutrina, sob pena de restarem violados o sistema representativo e a repartição dos poderes. Assim, espera-se que a aplicação de teses ou de enunciados fixados pelas Cortes Superiores e aplicados por Juízes e demais Cortes Judiciais, à pretexto de seguir os precedentes, não ignore o dever de obediência aos ditames da coerência e da integridade, igualmente previsto no CPC, quando da prolação das decisões judiciais.



Resumo Inglês:

Increasing access to justice has enabled more citizens to obtain judicial pronouncements. However, increasing demand has led the judiciary to seek ways to make jurisdictional provision more effective, so CPC/2015 has innovated in the creation of institutes that need greater attention to doctrine, otherwise the representative system and democracy will be violated . Thus, it is expected that the application of precedents in judicial decisions will not ignore the duty of consistency and integrity of the regulatory system provided for in the CPC.