O uso do colar cervical não influência na percepção de verticalidade visual

Ano: 2011 | Volume: 69 | Número: 3

Autores: Martha Funabashi, Natya N.L. Silva, Luciana M. Watanabe, Taiza E.G. Santos-Pontelli, José Fernando Colafêmina, Antonio A.O. Carneiro, Osvaldo M. Takayanagui

Palavras-chave: percepção visual, propriocepção, sáculo, utrículo

Resumo Português:

A subjetiva vertical visual (SVV) avalia a capacidade do indivíduo determinar a posição vertical. O uso do colar cervical (CC) fixa a cabeça do voluntário, reduzindo a inclicação cefálica durante o exame e prevenindo a torção ocular compensatória que influencia na SVV. Objetivo: Analisar a influência de informações sometossensoriais causadas pelo uso de um CC na SVV. Método: Trinta voluntários saudáveis realizaram a SVV estática e dinâmica: seis medidas com e seis medidas sem o CC. Resultados: O valor médio da SVV estática foi –0,075º±1,15º sem CC e –0,372º±1,21º com. Na SVV dinâmica no sentido horário foi 1,73º±2,31º sem CC e 1,53º±1,80º com. Na SVV dinâmica no sentido anti-horário foi –1,50º±2,44º sem CC e –1,11º±2,46º com. As diferenças entre as medidas com e sem CC não foram estatisticamente significativas. Conclusão: Apesar de o pescoço possuir inumeros receptores sensoriais, o uso do CC não fornece aferências suficientes para alterar a percepção de visual de verticalidade de voluntários saudáveis.

Resumo Inglês:

Subjective visual vertical (SVV) evaluates the individual’s capacity to determine the vertical orientation. Using a neck brace (NB) allow volunteers’ heads fixation to reduce cephalic tilt during the exam, preventing compensatory ocular torsion and erroneous influence on SVV result. Objective: To analyze the influence of somatosensory inputs caused by a NB on the SVV. Method: Thirty healthy volunteers performed static and dynamic SVV: six measures with and six without the NB. Results: The mean values for static SVV were –0.075º±1.15º without NB and –0.372º±1.21º with NB. For dynamic SVV in clockwise direction were 1.73º±2.31º without NB and 1.53º±1.80º with NB. For dynamic SVV in counterclockwise direction was –1.50º±2.44º without NB and –1.11º±2.46º with NB. Differences between measurements with and without the NB were not statistically significant. Conclusion: Although the neck has many sensory receptors, the use of a NB does not provide sufficient afferent input to change healthy subjects’ perception of visual verticality.