Este trabalho tem como objetivo discutir algumas propriedades da construção [pegar e V2] enquanto perífrase paratática de natureza aspectual em dados como Maria pegou e saiu. Pretende-se argumentar que a construção é formada por meio de uma pseudocoordenação, em que pegar atua como verbo auxiliar relacionado à expressão do aspecto lexical (Aktionsart). Para isso, serão apresentadas algumas características da construção que a diferem de coordenações canônicas. O estudo tentará demonstrar que a contribuição semântica da perífrase se dá por meio da inclusão da totalidade das fases/estágios da eventualidade denotada pelo V2, de modo que seu uso se restringe a predicados com subeventos identificáveis. A proposta de análise pretende dar conta (i) da interpretação de início súbito; (ii) da interpretação de globalidade; (iii) da restrição na seleção de predicados (* Maria pegou e esteve feliz).
This study aims to discuss some properties of the construction [pegar e V2] as a paratactic periphrasis of aspectual nature found in data such as ‘Maria pegou e saiu’. The argumentation seeks to demonstrate that such construction is formed by means of a pseudocoordination, in which ‘pegar’ functions as an axiliary verb related to the expression of lexical aspect (Aktionsart). To this end, some characteristics that distinguish the construction under study from canonical coordination will be presented. The present analysis proposal intends to account for (i) the sudden onset interpretation; (ii) the globality interpretation; and (iii) the restriction in the selection of predicates (* Maria pegou e esteve feliz).
