O trabalho tem por premissa investigar a percepção da democracia por parte da opinião pública. Partimos da hipótese de que quanto mais lento o processo de redemocratização, pós-ditadura militar, mais lentos tendem a ser os processos que a) vêm a legitimar a democracia de fato, enquanto instituição e b) mais lento é o processo de responsabilização dos atos ocorridos na ditadura. Desse modo, pretendemos analisar em que medida a opinião pública de dois países que passaram por processos distintos de redemocratização (o Brasil, com uma transição lenta e gradual e a Argentina, com uma ruptura) acompanha essa lógica de transição, no que se refere à adesão à democracia. Isto é, intentamos responder à questão: a opinião pública da Argentina tende a ser menos tolerante à ditadura militar e conferir maior legitimidade ao regime democrático do que a brasileira? Para tanto, fazemos uso do banco de dados quantitativos Barômetro das Américas de 2012, que nos permite traçar o comparativo desejado.
This paper aims at investigating public opinion perception of democracy. We set out from the hypothesis that the slower the process of redemocratization, after the military dictatorship, the slower tend to be the processes which come to legitimize de facto democracy, as an institution, and the slower the process of accountability of acts that took place during the military regime. Thus, we intend to analyze in which sense public opinion of two countries that have gone through different processes of redemocratization (Brazil, with a slow and gradual transition; and Argentina, with a rupture) follows the same logics of these transitions, especially regarding endorsement of democracy. In this sense, we aim at responding the question: Public opinion in Argentina tends to be less tolerant of its military regime and to grant more legitimacy to the democratic regime than Brazilian public opinion? In order to do so, we will utilize Barômetro das Américas quantitative data, which will allow us to delineate our proposal.
