Organização Popular e Lutas Sociais na Venezuela: Um estudo de caso da Parroquia 23 de Enero

Cadernos do Tempo Presente

Endereço:
Rod. Marechal Rondon, S/N - Sala 06 do CECH/DHI - Rosa Elze
São Cristóvão / SE
Site: https://seer.ufs.br/index.php/tempo/index
Telefone: (79) 3194-7548
ISSN: 2179-2143
Editor Chefe: Dilton Cândido S. Maynard
Início Publicação: 01/10/2010
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Linguística, Letras e Artes, Área de Estudo: Multidisciplinar

Organização Popular e Lutas Sociais na Venezuela: Um estudo de caso da Parroquia 23 de Enero

Ano: 2019 | Volume: 10 | Número: 2
Autores: Mariana Bruce
Autor Correspondente: Mariana Bruce | [email protected]

Palavras-chave: democracy, Venezuela, chavismo

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Durante 40 anos, a Venezuela viveu sob um pacto oligárquico. A negligência do Estado em prover os serviços básicos para as classes populares aprofundou os laços de vizinhança nas comunidades que se desdobraram em organizações de base. Em Caracas, a Parroquia 23 de Enero, de caráter marcadamente popular, possui uma tradição de altos índices de organização anteriores ao chavismo que, por sua vez, foram alimentados e redefinidos com a proposta de construção de uma democracia participativa e protagônica a partir da eleição de Chávez e que, hoje, (re)atualiza suas lutas em um contexto pós-chavista de severa crise. Nesse interim, resgato a trajetória de alguns de seus moradores e ativistas com atuação na Parroquia para analisar as nuances desse processo e refletir sobre as dinâmicas materiais, objetivas e subjetivas que subjazem ao processo de transformações e disputas que acompanha o chavismo.



Resumo Inglês:

For 40 years, Venezuela lived under an oligarchic pact. The state's neglect to provide basic services to the lower classes has deepened neighborhood ties in communities that have split into grassroots organizations. In Caracas, Enero Parish 23, which is markedly popular, has a tradition of high levels of organization prior to Chavism, which in turn were nurtured and redefined with the proposal to build a participatory and protagonist democracy from the election. Chavez, who today (re) updates his struggles in a post-Chavist context of severe crisis. In the meantime, I recall the trajectory of some of its residents and activists working in Parroquia to analyze the nuances of this process and to reflect on the material, objective and subjective dynamics that underlie the process of transformation and changes dispute that accompanies chavism.