Os laudos laboratoriais são fundamentais na tomada de decisões médicas. Os avanços tecnológicos e estatísticos proporcionaram à medicina diagnóstica melhorias significativas em todas as suas fases laboratoriais. A fase pré-analítica corresponde a aproximadamente 70% dos erros de todas as fases analíticas, associados às inúmeras variáveis existentes. A literatura mostra que os erros são atribuídos aos laboratórios, embora o paciente não seja fator nulo. O trabalho teve como objetivo relatar as variáveis decorrentes da má preparação do paciente, as quais podem impactar nos resultados dos exames laboratoriais e conduzir a intervenções médicas desnecessárias. A pesquisa bibliográfica foi realizada em livros de medicina laboratorial e plataformas online (Lilacs, SciELO, PubMed e Google Acadêmico) utilizando as palavras-chave: “exames laboratoriais”, “intervalos de referência no laboratório clínico”, “interferentes em exames laboratoriais”, “erros pré-analíticos”, nas línguas portuguesa e inglesa. É evidente que diferentes setores laboratoriais podem emitir laudos não condizentes com a real situação clínica do paciente, decorrentes de uma má preparação do mesmo. As orientações repassadas devem ser claras e objetivas, garantindo o seu seguimento correto e assegurando a qualidade do serviço prestado. Diante do exposto, haveria minimização dos erros pré-analíticos externos ao laboratório e os laudos estariam de acordo com a situação clínica-patológica do indivíduo.
Laboratory reports are critical in medical decision making. Technological and statistical advances have provided diagnostic medicine with significant improvements in all laboratory stages. The pre-analytical phase corresponds to approximately 70% of the laboratory errors, associated to the innumerable variables. The literature shows that errors are attributed to laboratories, although the patient is not a null factor. The aim of the study was to report the variables resulting from poor patient preparation that may impact the results of laboratory tests and lead to unnecessary medical interventions. The bibliographical research was conducted in laboratory medicine books and online platforms (LILACS, SciELO, PubMed and Google Scholar) using the keywords: “laboratory tests”, “reference intervals in the clinical laboratory”, “interferents in laboratory tests”, “pre-analytical errors” in Portuguese and English. It is evident that different laboratory sectors can issue reports that do not correspond to the actual clinical situation of the patient due to poor preparation of the same. The guidelines passed should be clear and objective, ensuring their correct follow-up and ensuring the quality of the service provided. Therefore, there would be a minimization of the pre-analytical errors external to the laboratory and the reports would be in agreement with the clinical-pathological situation of the patient.
