Os Determinantes Socioeconômicos da Criminalidade no Brasil o papel das externalidades e heterogeneidades espaciais
Revista Brasileira de Segurança Pública
Os Determinantes Socioeconômicos da Criminalidade no Brasil o papel das externalidades e heterogeneidades espaciais
Autor Correspondente: Pedro Henrique Batista de Barros | [email protected]
Palavras-chave: Criminalidade; Homicídio; Programa Bolsa Família; Econometria Espacial.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O presente trabalho objetivou perscrutar os determinantes do crime nos 5.565 municípios do Brasil, com especial enfoque para o impacto do programa Bolsa Família. Verificou-se a presença de dependência e heterogeneidade espacial, por isso foram utilizados modelos espaciais com regimes: Norte (NO), Nordeste (NE), Sudeste (SE), Sul (SU) e Centro-Oeste (CO). O tamanho da população é importante para explicar o crime em todos os regimes enquanto que a densidade demográfica é significativa apenas para o NE e CO. O Fator econômico-educacional e de desorganização social, construídos com análise fatorial, também foram significativos para todas as regiões, com exceção do NO para o último. O primeiro apresentou coeficientes com sinais e magnitudes diferentes a depender da região enquanto a desorganização social é indutora de criminalidade em todas as localidades. A desigualdade social é significante apenas no Sul do país. O programa Bolsa Família se mostrou significativa para o NE, NO e CO. Nas duas últimas, o programa inibe a criminalidade, enquanto que no Nordeste esse efeito é inverso.
Resumo Inglês:
This paper aims to examine the determinants of crime in the 5,565 municipalities of Brazil, with a special focus on the Bolsa Familía impact. We identified spatial dependence and heterogeneity and adopted spatial models with regimes: North (NO), Northeast (NE), Southeast (SE), South (SO) and Central-West (CW). Among results, population size is an important to explain crime in all regions, while population density is significant only in NE and CW. The Economic-Educational and Social Disorganization Factors, constructed with factorial analysis, are also significant for all regions, except in the NO for the latter. The first factor presented coefficients with different signs and magnitudes depending on the region, while social disorganization are a crime inductor in all localities. Social inequality leads to criminality only in the SO. The Bolsa Família program was significant in the NE, NO and CW. In the latter two, the program inhibits crime while in the Northeast the effect is opposite.
